№ 5-96/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, «15» мая 2025 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> документ удостоверяющий личность: водительское удостоверение №, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2025 года в 01 час. 05 мин. в <адрес>, допустил неповиновение законному требованию ИДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 № от 02.02.2025 года, привести светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства «Лада Приора» государственный регистрационный знак <***>, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных ТС» данными действиями ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13, п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции", то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в правонарушении признал.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>1 от 19.04.2025 г;

- рапортом сотрудника полиции согласно которому, при несении службы с 21:00 18.04.2025 до 09:00 19.04.2025 на ПА-145 19.04.2025 в 01:05 по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство «Лада Приора» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 При проверке ФИО1 было установлено, что 02.02.2025 в 18:10 по адресу: <адрес>, инспектором ДПС ГИБДД прапорщиком полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, который отказался устранить покрытие боковых стекол на месте, в результате чего ФИО2, было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий которое подлежит исполнению в рок до 18.10.2025 12.02.2025 года за невыполнение законного требования.

- постановление по делу об административном правонарушении № от 02.02.2025 года;

- требование о прекращении противоправных действий от 02.02.2025 года;

- постановление по делу об административном правонарушении № от 19.04.2025;

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Требования сотрудника полиции были законными и обоснованными.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по контролю за соблюдением ПДД.

При назначении наказания, учитываю личность ФИО1 который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Е.Г. Богородская