Дело № 2-1539/2023
УИД 61RS0020-01-2023-001650-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 г. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Пушкаревой В.М.
при помощнике судьи Семенихиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1539/2023 по иску ФИО1, действующего в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31, 4 кв.м.; признать за несовершеннолетним ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31, 4 кв.м.; уменьшить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31, 4 кв.м. до 1/3 доли.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.12.2021 истец и ответчик заключили договор купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа, согласно которого приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с использованием ипотечного займа, в связи с чем право собственности было зарегистрировано только на ФИО4, согласно выписке из ЕГРН от 24.10.2022.
Согласно условий договора целевого, ипотечного займа № от 06.12.2021г., заключенного между ответчицей и КПК «Эксперт Финанс», займ погашается за счет средств материнского (семейного) капитала (пункт 2.3).
19.08.2022 брак между истцом и ФИО5 был расторгнут, а 30.09.2022 ответчица ФИО5 заключила новый брак и ей присвоена фамилия ФИО6.
Поскольку приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение оформляется в установленные сроки в общую собственность родителей и детей, имеющихся у них на день исполнения обязательства, ответчик в установленный срок жилое помещение не переоформила, у истца имеются все основания для обращения в суд за признанием права общей долевой собственности на приобретенный за счет средств материнского капитала жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м.
Согласно технического паспорта на жилой дом, инвентарная стоимость домовладения расположенного по адресу: <адрес> составляет 181 024 руб., и соответственно 1/3 доля - 60 242 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена судом надлежащим образом, представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон) 02.03.2020 года у ответчика ФИО3 возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в связи с рождением ребенка.
Ответчик, реализуя свое право на дополнительные меры государственной поддержки, обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий, что согласуется с положениями ст.ст.7, 10 Закона. Ответчику 14 мая 2020 года выдан Государственный сертификат на материнский (Семейный) капитал, перечислены денежные средства в размере 466 617 руб. для погашения кредита за счет средств которого, приобретен жилой дом с земельным участком (л.д.42).
Согласно ч.5 ст.10 Закона Правила направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утверждены Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (далее – Правила).
Во исполнение требований пп. «ж» п.13 Правил, истец и ответчик обязаны оформить приобретенный с использованием материнского капитала для улучшения жилищных условий дом и земельный участок, в общую собственность лиц, указанных в Правилах, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения (ипотеки в силу закона).
Жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч.4 ст.10 Закона).
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик распорядилась в полном объеме средствами материнского капитала, использовав их на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за ответчиком ФИО7
В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признала, согласна с заявленными истцом требованиями.
В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Требования истца, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка, о признании права собственности на доли в праве, суд находит обоснованными, считает необходимым удовлетворить их требования, об определении каждому из членов семьи долей в праве собственности на жилой дом по 1/3 доли каждому.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующего в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, приобретенный с участием материнского капитала - удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31, 4 кв.м.;
Признать за ФИО2 (свидетельство о рождении №) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31, 4 кв.м.;
Уменьшить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31, 4 кв.м. до 1/3 доли.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 30.08.2023.
Судья В.М. Пушкарева