Решение по делу № 2-2851/2022 от 27.12.2022 | Феодосийский городской суд (Республика Крым)

Дело № 2-2851/2022

УИД-91RS0022-01-2022-003941-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.В.,

при секретаре Джеляловой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города ФИО2 Республики ФИО2, ОАО «Стройдеталь» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города ФИО2 Республики ФИО2, ООО «Стройдеталь» о признании за ним права собственности на <адрес> в городе ФИО2, кадастровый №, в порядке приватизации.

В обоснование требований указал, что он зарегистрирован и проживают в квартире, расположенной по адресу: ФИО2, г. ФИО2, <адрес>, которая была предоставлена, на основании решения исполнительного комитета Феодосийского городского совета и профсоюзного комитета ООО «Стройдеталь» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, его супруге ФИО4, которая умерла в 2018 году.

Уведомлением Администрации города Феодосии Республики истцу было отказано в передаче данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес>, отсутствует.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Администрация г. Феодосии, ее представитель, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель АО «Стройдеталь» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, подал суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, а также, что судом их явка не признана обязательной, принимая во внимание предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные сроки рассмотрения дел в порядке гражданского судопроизводства, а также, что участники процесса имеют право на осуществление судопроизводства в разумные сроки, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 1, 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4199-1; Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 50-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 55-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 153-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 58-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 84-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 170-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 399-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 183-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25-П, Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 316-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П), приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 4 указанного Закона предусмотрено, что не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1514-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из приведенных норм, право на приобретение в собственность в порядке приватизации бесплатно жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации своего права.

В судебном заседании установлено, что на основании совместного решения исполнительного комитета Феодосийского городского совета и профсоюзного комитета ОАО «Стройдеталь» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на <адрес> г. ФИО2.

Согласно свидетельству о браке серии 1-АП № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО4

Согласно свидетельству о смерти серии 1-АЯ №, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно лицевому счету № ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. ФИО2, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и является основным квартиросъемщиком спорной квартиры.

Согласно представленному ответу Госкомрегистра от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г. ФИО2 имеет статус «актуальные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

За истцом зарегистрировано только право собственности на земельный участок для ведения подсобного хозяйства в Нижнегорском районе РК.

Согласно положениям ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему на основании договора социального найма жилого помещения, он может признать право собственности в порядке приватизации в судебном порядке.

Учитывая, что истцы проживают в спорном жилом помещении длительное время и не использовали право бесплатной приватизации жилого помещения, спора по данному объекту недвижимости не установлено, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города ФИО2 Республики ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: ФИО2, город ФИО2, <адрес>, кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО2 через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Тимохина