Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс <***>/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-152/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2025 года г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Парфенов Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 старшим инспектором группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Амурскому району ст. лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД совершила наезд на пешехода, перебегавшего проезжую часть вне пешеходного перехода, справа на лево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил травмы, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли за собой легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, производство которого осуществлялось в форме административного расследования, в соответствии с ч.2 ст.23.1 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ передано для принятия решения по существу в Амурский городской суд Хабаровского края.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 должностное лицо составившее протокол не явились по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно Правилам дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5).

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: заявлениями КУСП №, №, № (л.д.3, 4, 5); схемой ДТП (л.д.6); рапортом Врио командира отделения ДПС ГАИ ОМВД России по Амурскому району (л.д.9); объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не установлено алкогольное опьянение привлекаемого лица (л.д.11, 12);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент обращения в приемное отделение КГБУЗ «Городская больница № 7» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. В соответствии с п. 8.1 приказа №194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008, по медицинским критериям квалифицируется, как легкий вред здоровью (л.д.21-24).

Представленные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает обстоятельство, что ФИО2 свою вину в инкриминируемом ей правонарушении признала, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

Поскольку санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, суд, принимая во внимание, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, её имущественное положение, находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности за совершенное правонарушение не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Копию постановления направить правонарушителю, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель вправе представить судье (г. Амурск, просп. Комсомольский, д.61). За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), ИНН <***>; КПП 270601001; расчетный счет: <***>; банк получатель: отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск; КБК 18811601123010001140; БИК 010813050; ОКТОМО 08603101; УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Парфенов