Постановление по делу № 5-136/2025 от 15.07.2025 | Предгорный районный суд (Ставропольский край)

Дело № 5-136/2025

УИД 26RS0030-01-2025-001909-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2025 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Дышекова Ю.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края (ст. Ессентукская, ул. Гагарина, 74) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в браке не состоящей, работающей в пансионате «<данные изъяты>» в <адрес>, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по <адрес>,

по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

установил:

ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на автомобильной дороге «Ессентуки – Бекешевская», ФИО1, управляя транспортным средством марка «FAW B50», государственный регистрационный знак №, нарушила п. 10.1 ПДД, а именно не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортным средством и допустила выезд за пределы проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие в виде дерева, в результате чего причинила пассажиру транспортного средства ФИО3 вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на автомобильной дороге «Ессентуки – Бекешевская», ФИО1, управляя транспортным средством марка «FAW B50», государственный регистрационный знак №, нарушила п. 10.1 ПДД, а именно не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортным средством и допустила выезд за пределы проезжей части дороги с последующим наездом на препятствие в виде дерева, в результате чего причинила пассажиру транспортного средства ФИО3 вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» старшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами начальника смены д/ч ОМВД России «Предгорный» майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицами; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 согласно представленному медицинскому документу при госпитализации и обследовании была диагностирована сочетанная тупая травма головы и туловища в виде сотрясения головного мозга, закрытая травма грудной клетки в виде перелома 5-го ребра слева, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Указанные документы получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по признакам: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, его характером, последствиями и степенью вины ФИО1, а также с учетом позиции потерпевшей ФИО3, исходя из обеспечения принципов справедливости, неотвратимости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Предгорный» л/с <***>), ИНН получателя платежа 2618009112, КПП 261801001, код ОКТМО 07548000, р/с <***>, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, корр.сч. 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426253700002034.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.Н. Дышекова

<данные изъяты>