Дело №5-92/2025

УИД 32RS0027-01-2025-002736-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Колесников П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Восторг 76», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>/2,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № 656/Т 0041803 от 27.03.2025 г., 21.02.2025 г. в 10 часов 01 минуту в магазине «Маяк» <адрес>, ООО «Восторг 76» осуществило незаконную продажу товаров - стеклоомывающую жидкость для автомобилей «антилед» в количестве 1 264 бутылки, объемом 4,3 литра каждая, стоимостью 115 руб. 90 коп. за одну единицу, с концентрацией метилового спирта (метанола) 22% об., свободная реализация которого запрещена, чем нарушило п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2017 N 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом".

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание защитник ООО «Восторг 76» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором просит не привлекать юридическое лицо к административной ответственности со ссылкой на то, что качество поставленного для реализации товара было подтверждено специализированными документами и не вызывало сомнений.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

В соответствии со Списком ядовитых веществ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" метиловый спирт относится к ядовитым веществам.

Согласно пункту 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11 июля 2007 года N 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом" организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Из имеющегося в материалах дела рапорта заместителя начальника ЭКЦ УМВД России по Брянской области С. от 16.02.2025 г. следует, что 10.02.2025 г. в 20 часов 30 минут в гипермаркете «Маяк» <адрес>, он приобрел стеклоомывающую низкозамерзающую жидкость «SKYLUX auto» антилед, обладающую признаками ее изготовления из метилового спирта, что не соответствует составу, отражённому на этикетке.

По вышеназванному обстоятельству, 17.02.2025 г. должностным лицом полиции возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

21.02.2025 г. по итогам осмотра места происшествия в гипермаркете «Маяк» <адрес>, изъято 1 264 единицы незамерзающей жидкости изготовителя ООО «Техноснаб-НН» «SKYLUX auto - 30 Антилед» объемом 4,3 л. каждая, которая помещена на склад временного хранения <адрес>.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Брянской области № 698э от 26.02.2025 г., представленная на экспертизу жидкость в бутылке емкостью 4,3 л с маркировочными обозначениями на этикетке: «Антилед антиобледенительная жидкость – 30 С», изготовитель: ООО «Техноснаб-НН», <адрес>, дата изготовления 20.08.2024 г. изготовлена на основе метилового спирта и не соответствует информации (составу), указанной на этикетке. В представленной на экспертизу жидкости обнаружен в качестве сопутствующего компонента, этиловый спирт. Концентрация метилового спирта в представленной жидкости составила 22,0 об.%.

Таким образом, установлено, что 21.02.2025 г. в 10 часов 01 минуту в магазине «Маяк» <адрес>, ООО «Восторг 76» осуществило незаконную продажу товаров, стеклоомывающей жидкости для автомобилей «антилед» в количестве 1 264 бутылки, объемом 4,3 литра каждая, стоимостью 115 руб. 90 коп. за одну единицу, с концентрацией метилового спирта (метанола) 22% об., свободная реализация которого запрещена, чем нарушило п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2017 N 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом".

Данные обстоятельства полностью подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 656/Т 0041803 от 27.03.2025 г., в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции С. от 10.02.2025 г., Б. от 20.02.2025 г. о выявлении признаков административного правонарушения;

- заочным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10.07.2024 г. об обязании ООО «Техноснаб-НН», в том числе, отозвать находящуюся в реализации продукцию, не соответствующую п.3.22 СП 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом; п.п. 5.8 табл.1 прил. 5а к разделу 5 главы 2 «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утв. решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 г. № 299, а именно: стеклоомывающую жидкость низкозамерзающую «SKYLUX auto -30 Антилед» объем 5 л.; дата изготовления: 25.09.2023 г., срок годности 3 года, номер партии: 009977; ТУ 2421-001-28733112-2020 КG 11.01.09.015 Е 000447.02.21 от 16.02.2021 г., изготовитель: ООО «Техноснаб-НН»;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2025 г.;

- объяснением М.В. от 21.02.2025 г., согласно которому она работает кассиром в ООО «Восторг 76», 21.02.2025 г. в 10 часов 01 минуту осуществила продажу антиобледенительной жидкости в количестве 1 шт. по цене 115 руб. 90 коп., о составе которой ей ничего не известно;

- трудовым договором между ООО «Восторг 76» и М.В.;

- актом регистрации покупки от 21.02.2025 г.;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Брянской области № 698э от 26.02.2025 г.;

- объяснением директора гипермаркета «Маяк» ООО «Восторг 76» М. от 27.03.2025 г., согласно которому в адрес юридического лица поступала для реализации незамерзающая жидкость Антилед, в том числе, в магазин <адрес> в количестве 1 440 шт. При этом поставщиком были предоставлены не вызывающие сомнение документы в подтверждение надлежащего качества товара;

- свидетельством о государственной регистрации жидкости «SKYLUX auto - 30» от 16.02.2021 г.;

- транспортной накладной от 17.01.2025 г. о передаче жидкости «SKYLUX auto - 30» грузоотправителем ООО «Нордбиоком» грузополучателю ООО «Восторг 76»;

- договором субаренды помещения <адрес>, заключенным между ИП К. и ООО «Восторг 76»;

- выпиской ЕГРЮЛ в отношении ООО «Восторг 76» и иными.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ООО «Восторг 76» по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие, что ООО «Восторг 76» приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства, в частности положений Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11 июля 2007 года N 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом", в связи с чем письменные доводы защитника о наличии специализированных документов на реализуемую продукцию не является основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Восторг 76» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрены основания для изъятия из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из материалов дела следует, что спиртосодержащая продукция реализовывалась ООО «Восторг 76» в нарушение требований, установленных п. 1 ст. 25 вышеуказанного Федерального закона.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, изъятые или конфискованные этиловый спирт и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, направляются на переработку и (или) использование.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 3.7, п.2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятый предмет административного правонарушения – 1 264 единицы незамерзающей жидкости «SKYLUX auto -30 Антилед» изготовителя ООО «Техноснаб-НН», объемом 4,3 л. каждая, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Восторг 76» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 руб. (тридцать пять тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую продукцию - 1264 единицы незамерзающей жидкости «SKYLUX auto -30 Антилед» изготовителя ООО «Техноснаб-НН», объемом 4,3 л. каждая, хранящуюся на складе временного хранения <адрес>, уничтожить.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа - МО МВД России «Брянский» по Брянской области, ИНН <***>, КПП: 320701001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК: 18811601141019002140, БИК: 011501101, к/счет: 40102810245370000019, ОКТМО: 15608000, УИН: 18880432250000418033.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья П.Е. Колесников