Дело № 2-4470/2022
03RS0007-01-2022-005905-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Киселевой Ю.В.
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что < дата > в 10 час. 30 мин. на ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль Рено Флюенс ... под управлением ФИО2 совершил столкновение с автомобилем ФИО4 ... под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ФИО4 получил механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО2 Истец обратилась по прямому возмещению в рамках договора ОСАГО в АО «МАКС». < дата > АО «МАКС» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что договор ОСАГО причинителя вреда был на момент дорожно-транспортного происшествия признан недействительным. Согласно отчету независимого оценщика ООО «БашТехАссистанс» стоимость восстановительного ремонта составила 77 042 руб. 63 коп. ФИО3 просит взыскать в ее пользу с ответчика сумму материального ущерба в размере 77 042 руб. 63 коп., расходы за производство оценки в размере 5 000 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 511 руб. 28 коп.
Истец ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Представители третьих лиц АО «МАКС», АО «АльфаСтрахование», третье лицо ФИО5 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано им добровольно, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, < дата > года рождения (... в пользу ФИО3, < дата > года рождения материальный ущерб в размере 77 042 руб. 63 коп., расходы на экспертизу в размере 5 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 511 руб.28 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Т.М. Турьянова