ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о принятии дополнительного решения,

установил:

20 сентября 2021 года решением Черемушкинского районного суда адрес отказано в удовлетворении исковых требований Администрации адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.

15.10.2021 года ФИО1 обратился в суд с заявлением о принятии дополнительного решения, так как судом не были разрешены требования о расторжении договора аренды земельного участка от 05.09.2006 №91.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Требования истца о расторжении договора аренды земельного участка №91 от 05.09.2006 года удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствуют правовые основания для расторжения указанного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Администрации адрес к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов