Дело № 2-752/2023
УИД 74RS0008-01-2023-000772-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи О.С.Шкериной,
при секретаре А.В. Рябухиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МКУ СО «Центр помощи детям г. Миньяр» о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
МКУ СО «Центр помощи детям г. Миньяр» обратился в суд с заявлением о признании <ФИО1.> <дата> года рождения, безвестно отсутствующим.
В судебное заседание представитель заявителя МКУ СО «Центр помощи детям г. Миньяр» не явился по вторичному вызову суда, об уважительных причинах суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Заинтересованное лицо, представители органа опеки и попечительства УСЗН администрации Ашинского муниципального района, Ашинской городской прокуратуры в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что истец был надлежащим образом извещен о судебных заседаниях, назначенных на 25 августа 2023 г. и 28 августа 2023 г., при этом доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, а также невозможность сообщения суду о причинах неявки, представлены не были, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в апелляционном порядке определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь вышесказанным, ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление МКУ СО «Центр помощи детям г. Миньяр» о признании гражданина безвестно отсутствующим, без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Данное определение суда обжалованию не подлежит.
Председательствующий