№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2646/22 по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности по перерасчету и исключению из лицевого счета задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности по перерасчету и исключению из лицевого счета задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени, мотивировав свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:

Решением Нижневартовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года частично удовлетворены исковые требования ответчика к истцу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома за квартиру истца.

Указанным решением суда ответчику отказано во взыскании с истца задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 48 002 рубля 04 копейки, однако ответчик продолжает отражать в лицевом счете на квартиру истца указанную задолженность и пени по ней.

В связи с изложенным, истец просит обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов произвести перерасчет и исключить задолженность по лицевому счету №, в сумме 48 002 рубля 04 копейки по взносам за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и всю сумму начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец, представитель ответчика, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, назначение жилое, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ. метров, расположенная по адресу:

Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в Нижневартовский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, за объект недвижимости, по адресу:

Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов заявлялось к взысканию задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 670 рублей 40 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 24 844 рубля 46 копеек.

Решением Нижневартовского городского суда от 07 июля 2021 года, исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 54 668 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Согласно выписки из лицевого счета № ответчиком производятся начисления по взносам на капитальный ремонт в многоквартирном доме, ответчиком отражается задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела подтвержден факт того, что решением суда отказано во взыскании задолженности с истца в пользу ответчика по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 48 002 рубля 40 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 763 рубля 46 копеек, при этом указанная задолженность отражается по лицевому счету на квартиру истца.

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 декабря 2013 №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 июля 2013 года №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 декабря 2013 года №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представитель ответчика в возражениях, ссылаясь на Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 12 апреля 2016 года №10-П указал, что вне зависимости от принятого решения суда, применении последствий пропуска срока исковой давности и отказа во взыскании с истца денежных средств по уплате взносов и пени, данная задолженность не подлежат списанию и ответчик имеет право на сохранение данных средств как сумм долга истцов на их лицевом счете.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает право истца, предоставляя им платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности истца в нарушение положений ст.171 ЖК РФ, так как, именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истцов на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцами без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 ноября 2006 года №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истцов, при отсутствии таковой.

Суд пришел к выводу, что действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.

Таким образом, так как во взыскании задолженности с истца в пользу ответчика по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 48 002 рубля 40 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12 763 рубля 46 копеек, отказано, при этом указанная задолженность отражается по лицевому счету на квартиру истца, решение суда вступило в законную силу, оно обязательно для ответчика, в том числе и с указанием достоверной информации на лицевом счете истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Нарушенное право истца подлежит восстановлению путем возложения на ответчика обязанности по исключению из лицевого счета на жилое помещение истца задолженности по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 48 002 рубля 40 копеек, пени на указанную задолженность.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанность исключить из лицевого счета № задолженность по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в размере 48 002 рубля 04 копейки, задолженность по пени, начисленную на задолженность по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 48 002 рубля 04 копейки.

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу ФИО1 ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 08 июля 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов