ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5(2)-14/2023

об ответственности за административное правонарушение

25 мая 2023 года с.Хворостянка

Судья Приволжского районного суда Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев административное дело №5(2)-14/2023 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> холостого, не работающего, инвалида 3 группы, состоит в Центре занятости населения муниципального района Хворостянский в качестве безработного с 17.02.2023,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, ФИО1 от услуг переводчика отказался, русским языком владеет,

установил :

19.02.2023 в 14 час. 15 мин. на 15 км +009 м. автодороги «Хворостянка - Абашево», ФИО1, управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.9 ПДД, допустил выезд на левую по ходу движения обочину, и не справившись с управлением допустил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3, согласно заключению эксперта №10-11э/70Б от 06.05.2023, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и согласился с обстоятельствами, изложенными в материалах дела, просил приобщить справки о доходах, справку об инвалидности, характеристику с места жительства, строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП, изложенными в материалах дела, с ходатайствами и заявлениями к суду не обращалась, сообщила суду, что претензий к ФИО1 никаких не имеет, просит строго не наказывать.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Хворостянскому району ФИО3 обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения).

Пунктом 9.9 ПДД, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2023 года в 14 час. 15 мин. на 15 км +009 м. автодороги «Хворостянка - Абашево», ФИО1, управляя автомобилем Toyota Corolla, г.р.з. В345ТУ763, в нарушение п.9.9 ПДД, допустил выезд на левую по ходу движения обочину и не справившись с управлением допустил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3, согласно заключению эксперта №10-11э/70Б от 06.05.2023, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются как показаниями самого ФИО1, потерпевшей, так и исследованными письменными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; определением 63ХА №106576 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой ДТП; рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по Хворостянскому району от 19.02.2023, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.02.2023; заключением эксперта №10-11э/70 Б от 06.05.2023 в отношении ФИО3, согласно выводам которого, у ФИО3 были установлены следующие повреждения – гематомы в области лица, ссадины в области верхних конечностей, закрытый компрессионный перелом тела VIII грудного позвонка без повреждения спинного мозга, причинили вред здоровью средней тяжести; объяснениями ФИО1, ФИО3, объяснениями потерпевшей ФИО3 от 19.02.2023, сведениями АИПС, согласно которых он привлекался к административной ответственности по гл.12, неоплаченных штрафов не имеется.

Исследовав доказательства по правилам ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Доказательства, опровергающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судье не предоставлены, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.

На основании оценки вышеизложенных доказательств, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как установлено, что он управляя транспортным средством допустил нарушение пункта 9.9 Правил дорожного движения, которые повлекли причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением заявителем Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который состоит на учете в качестве безработного, холост, является инвалидом 3 группы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (является инвалидом 3 группы), возмещение ущерба, положительную характеристику с места жительства. К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаетповторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд учитывая установленные обстоятельства, тот факт, что задолженности по административным штрафам не имеет, ущерб возместил, потепевшая претензий не имеет, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.11, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области 04421193670), КА 101,

Банк получателя платежа: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36644000,

р/счет <***> в Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара БИК 013601205, КБК 18811601123010001140,

УИН 18810463230430000207.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано ФИО1, потерпевшей и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Самарский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.Н. Макарова