Дело № 2-1359/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 03 июля 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Костровой С.Ю.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

При подаче иска в суд истцом в качестве адреса места жительства ответчика ФИО1 было указано: <адрес>, д. Пожинская, <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Егорьевского городского суда <адрес>.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в суд не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, ранее им было направлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Зеленоградский районный суд <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 107).

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.109-110,111).

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Зеленоградский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.С. Акользина