Дело № 5 – 26 / 2023

УИД 58RS0034-01-2023-000074-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Шемышейка

Пензенской области 02 марта 2023 года

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Кудинова А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22 декабря 2022 года в 13 часов 20 минут из своего домовладения по адресу: <адрес> осуществила сбыт 500 см3 спиртосодержащей жидкости домашней выработки – самогона крепостью 39,9 %об. за 200 рублей.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что самогон она производит для личного потребления, реализацией не занимается. 22.12.2022 года к ней домой приходил Ш.В.А., спрашивал сигареты. Спиртное Ш.В.А. она не продавала.

Выслушав правонарушителя ФИО1, свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрен запрет на поставку, розничную продажу алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.16 указанного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Из рапорта оперативного дежурного ОтдМВД России по Шемышейскому району Б.Ю.Н. следует, что 22 декабря 2022 года в 13 часов 40 минут в дежурную часть поступило сообщение от ст.УУП Отд МВД России по Шемышейскому району С.В.С. о том, что 22 декабря 2022 года в 13 часов 20 минут ФИО1 по адресу: <адрес> осуществила сбыт Ш.В.А. спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 л. за 200 рублей.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 22 декабря 2022 года подтверждено, что в ходе личного досмотра в левом рукаве черной зимней куртки, надетой на Ш.В.А. была обнаружена пластиковая бутылка голубого цвета, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Вода Бона Аква» с завинчивающейся крышкой синего цвета с жидкостью, объемом 0,5 литра.

Заключением эксперта № 10/182 от 11 января 2023 года подтверждено, что представленная в пластиковой бутылке с надписью «Bona aqva» жидкость является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 39,9 %об., относится к спиртным напиткам – самогонам, денатурирующих добавок в ней не обнаружено.

Свидетели УУП С.В.С. и Е.А.В. суду показали: 22.12.2022 года они несли службу по охране общественного порядка. Проезжая по ул. Юбилейная ими был замечен и затем остановлен Ш.В.А., в рукаве куртки которого находилась пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета. По запаху они поняли, что содержащаяся в бутылке жидкость, это самогон. Ш.В.А. пояснил, что данный самогон он приобрел у ФИО1 за 200 рублей. По приезду к ФИО1, последняя отрицала, что продавала самогон. Дополнительно пояснил, что по информации, поступающей в отдел полиции, ФИО1 ранее продавала самогон гражданам.

Свидетель Ш.В.А. суду показал: 22 декабря 2022 года в обеденное время он приобрел у ФИО1 самогон в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра за 200 рублей. Ранее он неоднократно приобретал у ФИО1 самогон.

Свидетели В.Т.В., мать ФИО1 и К.С.В., супруг ФИО1 суду показали: они проживают совместно с ФИО1 по адресу <адрес>. ФИО1 изготавливает в домашних условиях самогон для личного потребления, сбытом самогона она не занимается.

Доводы ФИО1 о том, что спиртное Ш.В.А. она не продавала суд находит несостоятельными, данными с целью уйти от ответственности, они опровергаются доказательствами, добытыми по делу, а именно письменным объяснением Ш.В.А. и его показаниями, данными им в суде, подтвердившим факт приобретения спиртного у ФИО1 Оснований не доверять объяснениям Ш.В.А. у суда не имеется. Кроме того, факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей правонарушения подтверждается показаниями свидетелей С.В.С., Е.А.В., не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, подтверждаются другими, имеющимися в деле доказательствами.

К показаниям В.Т.В. и К.С.В., являющихся близкими родственниками ФИО1, суд относится критически, считает их направленными на избежание установленной законом ответственности за совершенное административное правонарушение.

Оценив доказательства в совокупности, прохожу к выводу, что ФИО1 22 декабря 2022 года из своего домовладения по адресу: <адрес> осуществила сбыт Ш.В.А. 500 см3 спиртосодержащей жидкости домашней выработки – самогона. Данные действия ФИО1 квалифицирую по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельства дела, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, считаю необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.

Из п.2 ст.25 Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что изъятая или конфискованная алкогольная продукция, указанная в подп. 1 - 3 п.1 данной статьи, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в числе прочего, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно материалам дела, алкогольная продукция реализовывалась ФИО1 без соответствующей лицензии, в связи с чем изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении бутылка спиртного напитка домашней выработки – самогона, емкостью 0,5 литра подлежит уничтожению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую бутылку спиртного напитка домашней выработки емкостью 0,5 литра с остатком жидкости 200 см3 уничтожить.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: номер счета получателя средств 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, получатель УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области)(ОМВД России по Шемышейскому району Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК банка 015655003, кор. счет 40102810045370000047, КБК 18811601141019002140, ОКТМО 56659000, УИН 18880358231288487335, протокол 58 УВ № 848733 от 10.02.2023 года.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить в Шемышейский районный суд Пензенской области по адресу: Пензенская область р.<...> течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Шемышейский районный суд.

Судья А.Н. Кудинова