ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2023 года г. ФИО2

Судья Первомайского районного суда города Кирова Ермаков А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Санников ФИО5. {Дата} в 02 час 05 минут находился у дома по адресу: г. ФИО2, {Адрес}, т.е. в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: поза неустойчивая, координация движений нарушена, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке не ориентировался, внешний вид неопрятен.

{Дата} в 02 час 10 минут по адресу: г. ФИО2, {Адрес} на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Санников ФИО7 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Санников ФИО6. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не отрицал, что находится в состоянии опьянения, поэтому не было необходимости в прохождении медицинского освидетельствования. Просит назначить наказание в виде штрафа, указав, что в настоящее время работает, имеет стабильный заработок.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.8 ст.13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Несмотря на непризнание вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Адрес}2 от {Дата}, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от {Дата}, из которых следует, что в присутствии двух понятых Санников ФИО8. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтвердив изложенные обстоятельства своей подписью, протоколом об административном задержании {Номер} от {Дата}, иными письменными материалами дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 ФИО12 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 ФИО11 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО9, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1 ФИО10., который в настоящее время работает, имеет стабильный заработок, а также учитывая состояние его здоровья (закрытый внутрисуставный перелом основной фаланги 1 пальца правой стопы), суд приходит к выводу о назначении последнему административного наказания в виде административного штрафа, которое наиболее полно будет отвечать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО13, (Данные деперсонифицированы) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 ФИО14, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф он должен уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области (ОП {Номер} по {Адрес}у по г. Кирову), расчетный счет {Номер} в Отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2, КПП 434501001, ИНН <***>, ОКТМО 33701000, БИК 013304182, кор.сч. 40{Номер}, КБК 18{Номер}, УИН 18{Номер}, наименование платежа: штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.С. Ермаков