Дело № 5-86/2023

УИД52RS0010-01-2023-000637-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Балахна 05 мая 2023 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области А.Н.Карпычев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гр.России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место работы самозанятый, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2022 года в 17 часов 15 минут у <адрес> в г.Балахна Нижегородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль над движением, не принял во внимание особенности дорожных и метеорологических условий, совершил наезд на ФИО9 который переезжал проезжую часть на велосипеде по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО10 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административной правонарушении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что ФИО11. также нарушил правила дорожного движения, двигаясь по переходу на велосипеде.

Также пояснил, что ущерб им не возмещался по причине отсутствия контактов с потерпевшим.

Законный представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании пояснила, что по факту нарушения правил дорожного движения она была привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, оценивая представленные доказательства виновности ФИО1 в соответствии с положениями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом ей деянии и привлечения её к административной ответственности.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалами дела подтверждается, что 12 ноября 2022 года в 17 часов 15 минут у <адрес> в г.Балахна Нижегородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль над движением, не принял во внимание особенности дорожных и метеорологических условий, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №2, который переезжал проезжую часть на велосипеде по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, суд находит доказанным, что между действиями ФИО1 и телесными повреждениями, полученными Потерпевший №2, имеется прямая причинно-следственная связь.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, видеозаписью совершенного правонарушения, иными материалами дела в их совокупности.

Из исследованной судом видеозаписи следует, что Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изначально не ехал на велосипеде, а вёл его, то есть выполнил все требования, предъявляемые Правилами дорожного движения к велосипедистам при пересечении дороги по пешеходному переходу.

Потерпевший №2 сел на велосипед только непосредственно перед наездом на него ФИО1, когда достиг середины проезжей части.

Ввиду изложенного суд не усматривает оснований для признания действий ФИО3 смягчающим обстоятельством.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, суд признаёт признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1, суд признаёт повторное совершением им однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, оценивая действия ФИО1, которые непосредственно привели к совершению правонарушения, имеющееся смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность ФИО1, её финансовое и семейное положение, состояние здоровья.

На основании изложенного суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, поскольку ФИО1 ранее уже привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не сделал, стиль вождения не поменял.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.Н.Карпычев

Копия верна.

Судья А.Н.Карпычев