ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года

город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3703/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-002282-25) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ангарский городской суд Иркутской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2.

Определением суда от 15.05.2023 в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Истец при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, в заявлении, изложенном в иске, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Из материалов дела следует, что истец обратился в Ангарский городской суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2.

Определением суда от 15.05.2023 в качестве ответчика привлечен ФИО1, как лицо, принявшее наследство после смерти ФИО2.

При рассмотрении гражданского дела установлено, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: ....

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: ..., а указанная территория относится к юрисдикции Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия), суд пришел к выводу, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в указанный суд.

Руководствуясь ст.28, ст.32, ст. 224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3703/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-002282-25) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2 передать на рассмотрение в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

И.Н. Нагорная