Дело № 2-35/2023

86RS0005-01-2022-003276-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации городского поселения Лянтор о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к наследственному имуществу умершего ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 200 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев под 19,1 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

По условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Заемщик, взятые по кредитному договору обязательства не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ умер.

Согласно материалам наследственного дела № наследники, принявшие наследство, умершего ФИО2 – отсутствуют. В наследственную массу входит ? доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Рыночная стоимость, указанного имущества составляет 267 000 рублей 00 копеек.

В ходе подготовки дела судом в качестве ответчика привлечена Администрация городского поселения Лянтор.

На основании вышеизложенного, истец просил: взыскать сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 186 096 рублей 05 копеек, в том числе: просроченные проценты – 25 318 рублей 10 копеек, просроченный основной долг – 160 777 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 921 рубль 92 копейки, а всего: 191 017 рублей 97 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского поселения Лянтор ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление, последствия признания исковых требований известны и понятны.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации городского поселения Лянтор о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского поселения Лянтор в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 186 096 рублей 05 копеек, судебные расходы в сумме 4 921 рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение составлено 20.04.2023 года.

Председательствующий ФИО5