Дело № 5-105/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 08 сентября 2023 г.

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Николай Николаевич, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, ***, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ***

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 14 часов 30 минут по адресу: АДРЕС выявлен факт нарушения ДАТАг. индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН НОМЕР), срока подачи уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином *** З.Т.А., ДАТА года рождения, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УВМ ГУ МВД России по АДРЕС), чем нарушил пункт 8 статьи 13 Федерального закона от ДАТА № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ИП ФИО1 в судебном заседании виновность в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2), рапортом начальника отдела по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по АДРЕС Х.Е.С. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения (л.д.9); письменными объяснениями ФИО1 с признанием вины (л.д.3); уведомлением о заключении трудового договора с гражданином Республики Казахстан З.Т.А. от 28.04.2023г. (л.д.10), трудовым договором между ИП ФИО1 и З.Т.А. от ДАТАг. (л.д.12-15); свидетельством о государственной регистрации ФИО1 в

качестве индивидуального предпринимателя (л.д.13) и другими материалами дела.

Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, не доверять которым оснований не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ИП ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ИП ФИО1 на предприятие была принята иностранная гражданка З.Т.А., с которой был заключен трудовой договор ДАТАг. в УВМ ГУ МВД России по АДРЕС было направлено уведомление о заключении трудового договора 28.04.2023г.

Согласно пункту 8 статьи 13 Федерального закона N 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ст. 3.1, ч.2 ст. 3,4, ст. 4.1, ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об индивидуальном предпринимателе.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, совершение указанного правонарушения впервые, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектамкультурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской

Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд АДРЕС.

Судья: Н.Н.Беляев