5-2441\22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Таджикистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 час водитель ФИО1 Ф., управляя транспортным средством «..... рег.знак № следовал по адресу: АДРЕС, 45 км МКАД (внутреннее кольцо) со стороны АДРЕС в направлении АДРЕС, где, в нарушение п.п.8.1, 8.4 ПДД РФ, при совершении маневра перестроения из второй полосы в первую совершил столкновение с автомобилем ..... рег.знак №, под управлением водителя Свидетель №1
В результате ДТП пассажиру автомобиля «Форд Торнео», рег.знак В900УК147 ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
Законный представитель Фарходзода Ф – ФИО4 в судебное заседание явилась, просила назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.11.2022 года об обстоятельствах совершения Хаитзода Ф правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место административного правонарушения; схемой места ДТП; рапортом сотрудника ДПС; заключением эксперта, которым установлено, что в результате ДТП ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести.
У суда не имеется оснований не доверять изложенным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом в пределах своей компетенции.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Суд, учитывая, что невыполнение ФИО2 требований п.п.8.1,8.4 ПДД РФ привело к ДТП, т.е. его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного выше, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание характер содеянного и личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хаитзода Фархода виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Москве (УГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС (8 СБ), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по АДРЕС; л/сч. №, ИНН № КПП №, расчетный счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по АДРЕС, БИК № ОКТМО №, КБК: 18№; УИН: 18№.
В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья З.А. Духновская