Постановление по делу № 5-193/2025 от 27.05.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

27 мая 2025 года

г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Узеньков В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей К., дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 19 марта 2025 года около 14:00 управляя транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак № двигаясь задним ходом по дворовой территории в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правил дорожного движения), не убедилась в безопасности движения и допустила наезд на пешехода К., которая шла позади в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеход К. получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № 1846 от 11 апреля 2025 г. квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривая фактических обстоятельств вину признала частично, пояснив, что работал в такси, двигался задним ходом, чтобы выехать из дворовой территории. Вовремя движения в задних зеркала никого не видел. Кроме того, ФИО1 пояснил, что автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак № владеет он, но автомобиль зарегистрирован на иное лицо, транспортными средствами управляет более 6 лет, ранее использовал иностранные водительские права, с декабря 2024 года получил водительские права Российской Федерации.

Потерпевшая К. в судебном заседание пояснила, что шла к своему подъезду, автомобиль она не видела. Когда потерпевшая подошла к подъезду автомобиль под управлением ФИО1 наехал на неё. В результате дорожно-транспортного происшествия получила травму в области левого плеча. Сотрудников ГИБДД и скорую вызвал ФИО1. До настоящего времени проходит лечение. После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 выплатил потерпевшей 100000 рублей в качестве компенсации морального вреда и около 30000 рублей на лекарства. В настоящее время испытывает болевые ощущения в области травмы, принмиает обезболивающие. Потерпевшая настаивала при назначении наказания не лишать права управления транспортными средствами,.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Судом установлено, что 19 марта 2025 года около 14:00 ФИО1, управляя транспортным средством Хендэ Солярис государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом по дворовой территории в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правил дорожного движения), не убедился в безопасности движения и допустила наезд на пешехода К., которая шла позади. В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая К. получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № 1846 от 11 апреля 2025 года квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, где подробно изложено событие правонарушения и с которым ФИО1 был согласен;

-протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фототаблицей;

- объяснением участников ДТП;

- судебно-медицинским заключением № 1846 потерпевшей, определившим получение К., в результате дорожно-транспортного происшествия, вреда здоровью средней тяжести.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований п. 8.12 Правил дорожного движения не убедился в безопасности движения и допустил наезд на пешехода К., которая шла позади автомобиля.Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, возмещение морального вреда потерпевшей, принятие мер для вызова скорой помощи К., принесение извинений.

Отягчающего ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

По смыслу действующего административного закона, невыполнение вышеуказанных предписаний правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая грубое нарушение ФИО1, Правил дорожного движения, общественной опасности совершенного деяния, наступивших последствий, не регистрации транспортного средства с целью избежания ответственности за фиксацию административного правонарушения устройствами фото- и видеофиксации,, а также не оборудование автомобиля в качестве такси, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута только путем назначения ему наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе раскаяние и возмещение морального и материального вреда не исключают возможность выбора одного из приведенных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вида наказания.

С учётом получения ФИО1 в декабре 2024 года водительских прав, назначение иного более мягкого наказания не будет служить целям производства по делу об административных правонарушениях, предупреждению совершения указанного правонарушения, как самим ФИО1, так и иными лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить командиру полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, ФИО1, К.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

(подпись)

Узеньков В.Л.

<данные изъяты>