Дело №
УИН №RS0№-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Крапивинского районного суда <адрес> Прокудина С.А.
рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении ФИО3, … года рождения, уроженца п. … … района … области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д... , работающего в …, в должности …, …, на иждивении …,
УСТАНОВИЛ:
… г. в … час. … мин. в … № … дома № … по ул. …, пгт. … в общественном месте ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучал в двери, при этом кричал и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
По установленному факту было возбуждено административное производство и … г. составлен протокол об административном правонарушении № … ….
ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.В объяснении указал, что … года около … час. … мин. он находился в … дома по адресу: пгт. …, ул. …, д. …, где стал стучать в дверь квартиры № …, при этом кричал, выражался нецензурной бранью, так как был пьян, ему не открывали дверь, после он понял, что ошибся квартирой. Вину признал (л.д.10).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО2 в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения № … от … г. (л.д. 4, оборот), объяснением Е. (л.д.7), объяснением В. (л.д.9), объяснением ФИО3 (л.д.10).
Не доверять данным материалам у суда нет оснований.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает полное признание вины.
Также суд учитывает, что ФИО3 ранее не привлекался к аналогичной административной ответственности (л.д. 11).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО3, … года рождения, уроженца п. … … района … области (паспорт … №…, выдан … года …) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> -Кузбассу (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН …, р/сч. … в Отделении Кемерово <адрес>, БИК …, ОКТМО: … КПП …, л/сч …, УИН …, КБК ….
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Прокудина С.А.