№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уфа 07 декабря 2023 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан А.Г. Вольцова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № <адрес> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО3 перемещал 2 блока сигарет <данные изъяты> общим количеством 400 сигарет, не заявленные в установленной форме, из которых 1 блок сигарет, общим количеством 200 сигарет после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы ФИО3 в личное пользование.

ФИО3, представитель Башкортостанской таможни, будучи надлежащим образом извещенные о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явились. От ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, исходя из имеющихся материалов дела.

По факту не заявленного в установленной форме товара, перемещаемого через таможенную границу, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом <адрес> в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, составлен административный протокол № (л.д.1-7, 70-75).

Предметом административного правонарушения по делу является: 1 блок сигарет <данные изъяты> общим количеством 200 сигарет, которые в соответствии со ст. 27.10 КоАП России были изъяты по протоколу и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <адрес> (л.д.15-19).

Согласно объяснениям ФИО3, данным в ходе таможенного контроля следует, что он прилетел ДД.ММ.ГГГГ рейсом № <адрес> С собой перемещал 2 блока сигарет общим количеством 400 штук. Пассажирскую таможенную декларацию он не подавал, так как не знаком с таможенным законодательством. Проходил по зеленому коридору, к сотрудникам таможни не обращался. После проведения таможенного оформления получил на руки 1 блок сигарет общим количеством 200 штук. Совместно с ним следовала ФИО1, которая также перемещала 1 блок сигарет общим количеством 200 штук (л.д.11-14).

В соответствии ч.4 ст.256 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.п.3 п.1 ст.260 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 КоАП России, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

Согласно п.4 ст.7 Таможенный кодекс Евразийского экономического союза особенности ввоза на таможенную территорию Союза и (или) вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о Союзе единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются Комиссией.

На основании Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлен перечень категорий товаров не относящихся к товарам для личного пользования, к которым в том числе относится табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, а именно: 1 блок сигарет <данные изъяты>, общим количеством 200 сигарет, составляет 3147 рублей 30 коп. (л.д.60-66).

В ходе административного расследования в качестве свидетеля был опрошен старший инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста <адрес> таможни ФИО2, который пояснил, что в его служебные обязанности входит осуществление таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял таможенный контроль авиарейса № <адрес> В 13 часов 30 минут в «зеленом коридоре» таможенный контроль проходил ФИО3 Во время перемещения багажа и ручной клади через рентгенаппарат было выявлено превышение установленных норм ввоза на территорию Евразийского экономического союза табачной продукции. Было выявлено, что ФИО3 перемещал 2 блока сигарет общим количеством 400 сигарет, не заявленные в установленной форме, что является нарушением таможенного законодательства, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России. Совместно с ним следовала его мать ФИО1, которая также перемещала 1 блок сигарет. Во время таможенного контроля авиарейса № <адрес> велась трансляция аудиозаписи по ознакомлению пассажиров с таможенными правилами. В отношении ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. При этом ФИО3 получил на руки 1 блок сигарет общим количеством 200 сигарет, а 1 блок сигарет общим количеством 200 сигарет был изъят в качестве предмета административного правонарушения (л.д.50-53).

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств свидетельствуют о наличии вины ФИО3 в форме неосторожности, так как правонарушение возможно было предотвратить, и у ФИО3 имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как ФИО3 имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от 09.06.2012 г. №1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии ФИО3 выразившемся в невыполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

С учетом изложенного суд, действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, полное признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; количество изъятого товара, считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 1 блок сигарет <данные изъяты> общим количеством 200 сигарет.

Предмет административного правонарушения – 1 блок сигарет <данные изъяты> общим количеством 200 сигарет – передать в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

Исполнение поручить Башкортостанской таможне.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Г. Вольцова