Судья Касимов В.О. Дело № 33-8253/2023

№ 13-832/2023 (2-3533/2019)

64RS0045-01-2019-004005-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бартенева Ю.И.,

судей Брандт И.С., Негласона А.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 августа 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к министерству социального развития Саратовкой области, министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании права на получение удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС с пометкой «Укрытие», возложении обязанности по его оформлению и выдаче, по частной жалобе ФИО1 на определение Кировского районного суда города Саратова от 18 мая 2023 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь отрывшимся обстоятельствам решения Кировского районного суда города Саратова от 07 августа 2019 года,

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к министерству социального развития Саратовкой области, министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – МЧС России) о признании права на получение удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС с пометкой «Укрытие», возложении обязанности по его оформлению и выдаче.

Решением Кировского районного суда города Саратова от 07 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05 декабря 2019 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2020 года решение Кировского районного суда города Саратова от 07 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 05 декабря 2019 года оставлены без изменения.

20 апреля 2023 года от ФИО1 поступило заявление о пересмотре решения по вновь отрывшимся обстоятельствам. В обоснование своих требований истец ссылается на получение дополнительных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им требований.

Определением Кировского районного суда города Саратов от 18 мая 2023 года ФИО1 восстановлен срок на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, в удовлетворении указанного заявления отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 августа 2023 года постановлено: определение Красноармейского городского суда Саратовской области от 18 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее гражданское дело в порядке ст. 200 ГПК РФ назначено для рассмотрения вопроса об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 августа 2023 года.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обжалуется определение Кировского районного суда города Саратова от 18 мая 2023 года.

На основании изложенного, указание «Красноармейского городского суда Саратовской области» в резолютивной части апелляционного определения вместо «Кировского районного суда города Саратова», вынесшего обжалуемый судебный акт, является опиской.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 августа 2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ,

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 августа 2023 года, указав верно «Кировский районный суд города Саратова», вынесший обжалуемое определение от 18 мая 2023 года, вместо неверно указанного «Красноармейского городского суда Саратовской области».

Председательствующий

Судьи