Решение по делу № 2-7590/2023 от 18.10.2023 - об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в соответствующий стаж, перерасчете пенсии.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7590/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в соответствующий стаж, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, размер назначенной пенсии составляет 27763,21 рублей, что, по мнению истца, является заниженным размером. Периоды трудовой деятельности имели место с ДД.ММ.ГГГГ по 1ДД.ММ.ГГГГ в АО «Узнефтегаздобыча», с ДД.ММ.ГГГГ – в ПАО «Сургутнефтегаз», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Армии. Он обратился с заявлением о перерасчете пенсии, ему был дан ответ, что необходимо подтвердить стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во вредных условиях труда, а также необходимо представить справку о работе по Списку № за период с ДД.ММ.ГГГГ. Полагает отказ в перерасчете пенсии незаконным.

Учитывая изложенное, с учетом уточнения требований, просит:

- установить факт принадлежности истцу трудовой книжки ГТ-1 №, справки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж истца следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Узнефтегаздобыча» в должности помощника бурильщика 3 разряда в районе Крайнего Севера,

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ПАО "Сургутнефтегаз" НГДУ "Лянторнефть" в должности помощника бурильщика капитального ремонта скважин,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военную службу в рядах Советской Армии;

- обязать ответчика произвести полный перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения, с учетом всех периодов трудовой деятельности, указанных в трудовой книжке по льготному стажу;

- обязать ответчика предоставить подробную информацию (расчет) по определению размера недополученной суммы пенсии по старости, по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение и выплатить недополученную сумму за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком в полном размере с момента наступления права;

- взыскать с ответчика денежные средства в размере 33 750 рублей в счет расходов, понесенных на юридические услуги, 900 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимал, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из отзыва на исковое заявление следует, что при назначении досрочной страховой пенсии не учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ ГТ-1 № не принята к зачету, поскольку Ф.И.О. не соответствует паспортным данным.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ № также не принята к зачету, поскольку Ф.И.О. также не соответствует паспортным данным истца. ФИО1 рекомендовано установить юридический факт принадлежности указанной выше справки. Истцом представлено заявление о назначении пенсии без указанного периода, с правом на перерасчет ознакомлен.

Период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен при назначении досрочной страховой пенсии по старости в страховом стаже истца.

Также при назначении пенсии отделением учтены в льготном стаже периоды с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения за установлением пенсии.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичный порядок подтверждения стажа установлен "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы представлена трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., профессия – помощник бурильщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности истцу трудовой книжки и справки, уточняющей особый характер работы и условия труда от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается паспортными данными гражданина РФ, сопоставимостью сведений, отраженных в трудовой книжке и архивной справке. Аналогичность допущенных в указанных документах ошибочных персональных данных ФИО1 свидетельствует о едином их источнике – имеющихся сведениях у работодателя.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования об установления факта принадлежности ФИО1 трудовой книжки серии ГТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки, уточняющей особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят в УПНП и КРС ГАО «Узнефтегаздобыча» помощником бурильщика по 3 разряду в цех КРС на вахтово-экспедиционный метод в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Из справки, уточняющей характер работы и условия труда № 314, выданной АО «Инвестиционная нефтяная компания» 30.05.2023, следует, что в период с 10.09.1991 по 04.05.1993 истец работал в производственном объединении управления по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин УПНПиКРС ПО «Узбекнефть» (дислокация - г. Нижневартовск) в должности помощника бурильщика капитального ремонта скважин, с 05.05.1993 по 01.04.1995 в качестве бурильщика капитального ремонта скважин. Работа в указанных должностях, в соответствии о Списком № 2 раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подраздел «Добыча нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подраздел «Добыча нефти, газа и газового конденсата» шифр 2130200а-11292, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 27 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 400-ФЗ дает право на льготное пенсионное обеспечение.

В пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета министров ССР от 26.01.1991 № 10.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, согласно разделу XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца», позицией 2130100а-11297 пользуются бурильщики эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 от 22.08.1956 разделом XIII «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» подразделом 1 «Бурение» пользуются бурильщики и их помощники.Из представленного стороной ответчика расчета стажа следует, что период работы с 10.09.1991 по 01.04.1995 не включен ни в страховой, ни в льготный стаж истца.

Вместе с тем, поскольку факт работы в указанный период в льготных условиях нашел свое подтверждение, в выписке из лицевого счета истца указанный период отражен с кодом особых условий «ЗП12Б, 2130200А-11292», работа проходила в <адрес>, т.е. в районе, приравненном в районам Крайнего Севера, он подлежит включению в страховой «северный» стаж и стаж работы по Списку №.

Разрешая требования о включении в льготный стаж истца период прохождения службы в Армии, суд приходит к следующему.

Из военного билета истца следует, отражено в расчете стажа ответчика, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в Армии, этот период учтен в страховом стаже истца.

После службы в Армии следовала работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая включена судом в стаж работы по Списку №.

Пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972, предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим, в том числе, на работах с вредными условиями труда, служба в составе Вооруженных сил СССР, приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Также п. 109 Положения определено, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Из положений подпунктов «а» и «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 следует, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, к периодам работы до 01.01.1992 применяется Список № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 от 22.08.1956.

Учитывая, что после периода службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шла льготная работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы истца в Советской Армии подлежит включению в стаж работы по Списку № продолжительностью, не превышающий продолжительность специального стажа до ДД.ММ.ГГГГ, что составит 3 месяца 22 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, требование о включении в льготный стаж истца периода прохождения военной службы подлежит частичному удовлетворению в размере 3 месяца 22 дня.

Оснований для включения в льготный стаж периода работы в ПАО «Сургутнефтегаз» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеется, поскольку период с ДД.ММ.ГГГГ до момента назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ учтен в льготном стаже.

Согласно п. 47 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии.

С учетом вышеуказанных положений, период с ДД.ММ.ГГГГ включению в льготный стаж не подлежит.

Разрешая требование о перерасчете пенсии, суд приходит к следующему.

В силу ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 1). Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (п. 2).

Из представленного истцом в материалы дела уведомления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был поставлен в известность о необходимости подтверждения льготного стажа работы и необходимости подтверждения факта принадлежности трудовой книжки.

Из материалов пенсионного дела следует, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на имя руководителя ПФ РФ в <адрес> ФИО1 просил назначить пенсию по старости по имеющимся в деле документам, без учета периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом был ознакомлен и согласен с правом на перерасчет пенсии.

Вместе с тем, поскольку с требованием об установлении факта принадлежности истцу трудовой книжки и уточняющей стаж справки обратился только в 2023 году, суд приходит к выводу, что требование о перерасчете пенсии подлежит удовлетворению с момента вступления в силу настоящего решения суда, поскольку нарушений прав истца со стороны ответчика не допущено, вина ответчика в непредоставлении истцом дополнительных документов не установлена.

Иных оснований для перерасчета пенсии истцом не приведено, судом не установлено.

Требования о возложении на ответчика обязанности по предоставлению подробного расчета размера пенсии суд оставляет без удовлетворения, поскольку доказательств отказа в предоставлении таких сведений в порядке, предусмотренном Административным регламентом предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по выплате страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению гражданам, выезжающим (выехавшим) на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации, утвержденным постановлением Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п, не представлено, следовательно, судебная защита права заявлена преждевременно.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг и оплате госпошлины, суд приходит к следующему.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 33750 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей. Стороной ответчика, в свою очередь, заявлено о неразумно завышенном их размере.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

В обоснование понесенных расходов представлены:

- договор С-01052305 от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг на сумму 33750 рублей, в перечне оказываемых услуг отражены подготовки заявления в СФР, подготовка проекта искового заявления в суд, подготовка заявления по форме;

- кассовые чеки на сумму 10000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 23750 рублей от ДД.ММ.ГГГГ,

- акт об оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание что их трех заявленных требований удовлетворено только 2, что составляет 66,66%, расходы на оплату юридических услуг подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 22477,50 рублей (33750*66,66%), расходы по оплате государственной пошлины – в размере 600 рублей (900*66,66%).

Оснований для взыскания расходов в большем размере не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в соответствующий стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки ГТ-1 №, справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре включить ФИО1 в страховой стаж в районе, приравненном к району Крайнего Севера, в стаж работы по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре включить ФИО1 в стаж работы по Списку № службу в рядах Советской Армии в количестве 3 месяцев 22 дней.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре произвести перерасчет пенсии ФИО1.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре в пользу ФИО1 в счет расходов на оплату юридических услуг 22477,50 рублей, в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 600 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023.

Судья Л.М. Никитина