Дело № 2-1697/2023 (УИД 69RS0040-02-2023-001828-47)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июня 2023 года город Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Новожилове П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери к ФИО1 об изъятии из оборота и передаче для последующего уничтожения (переработки) алкогольной продукции в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по ЦТО,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к Алиеву Эльнуру об изъятии из оборота и передаче для последующего уничтожения (переработки) алкогольной продукции в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по ЦТО.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.05.2021 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу Твери в автомобиле «Мaxus» гос. номер № рег. по адресу: <...> у д. 8, который находится в пользований ФИО1, обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция, а именно: 9 коробок, в каждой из которых по 20 бутылок водки «Океан» каждая емкостью 0,5 литров, 1 коробка в которой 6 бутылок виски «Red Label» и 6 бутылок виски «Вlаск Lable», каждая емкостью 1 литр, 7 канистр спиртосодержащей жидкости без названия каждая емкостью 5 литров. 27.05.2021 по данному факту зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в КУСП Московского отдела полиции УМВД № 9642 от 27.05.2021. По результатам проведенной проверки опрошен ФИО1, в чьем пользовании находится а/м «Мaxus» гос. номер № Из объяснения ФИО1 следует, что автомобиль находится у него в пользовании. Алкогольную и спиртосодержащую продукцию приобрел более 3-х месяцев назад, в связи с давностью событий место приобретения не помнит. Также проведена химическая экспертиза алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области № 1499 от 17.06.2021, ввиду отсутствия необходимой технической документации (технического описания) на алкогольную продукцию - «Red Label», «Вlаск Lable», соответствующих контрольных образцов, информации в маркировке о ГОСТ РФ, а также маркировке на канистре со спиртосодержащей жидкостью, ответить на вопрос «Соответствуют ли представленные для исследования образцы алкогольной продукции ГОСТ?» не представляется возможным. Представленная на экспертизу жидкость объемом: 500 см3, содержащаяся в 1 бутылке вместимостью 0,5 дм3 с текстом на этикетке «Океан», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 32,1 % об. По проверенным показателям не соответствует информации в маркировке и требованиям ГОСТ Р 51355-99. 03.09.2021 оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД лейтенантом полиции ФИО вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ). Вся указанная выше алкогольная и спиртосодержащая продукция находится на хранении в ОЭБ и ПК УМВД по адресу: <...> А. Согласно ч.1 ст. 76 ГПК РФ вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», изъятию из незаконного оборота подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляется без соответствующих лицензий, без маркировки, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, этиловый спирт. Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2015 г. № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В связи с вышеуказанными правилами, организация, уполномоченная уничтожать алкогольную и спиртосодержащую продукцию (Росалкогольрегулирование) принимает алкогольную и спиртосодержащую продукцию для уничтожения, только по решению суда. На основании изложенного, учитывая, что в отношении собственника изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 238, ч.5 ст.171.1 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, легальность производства и (или) оборота изъятой алкогольной продукции не подтверждена.

Представитель истца УМВД России по г.Твери, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных истцом требований суду не представил.

Извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий (оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона), подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 27.05.2021 в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу Твери в автомобиле «Мaxus» гос. номер № рег. по адресу: <...> у д. 8, который находился в пользований ФИО1, обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция, а именно: 9 коробок, в каждой из которых по 20 бутылок водки «Океан» каждая емкостью 0,5 литров, 1 коробка в которой 6 бутылок виски «Red Label» и 6 бутылок виски «Вlаск Lable», каждая емкостью 1 литр, 7 канистр спиртосодержащей жидкости без названия каждая емкостью 5 литров.

27.05.2021 по данному факту зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в КУСП Московского отдела полиции УМВД № 9642 от 27.05.2021.

По результатам проведенной проверки опрошен ФИО1, в чьем пользовании находится а/м «Мaxus» гос. номер №. Из объяснений ФИО1 следует, что автомобиль находится у него в пользовании. Алкогольную и спиртосодержащую продукцию приобрел более 3-х месяцев назад, в связи с давностью событий место приобретения не помнит.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области № 1499 от 16.06.2021-17.06.2021, ввиду отсутствия необходимой технической документации (технического описания) на алкогольную продукцию - «Red Label», «Вlаск Lable», соответствующих контрольных образцов, информации в маркировке о ГОСТ РФ, а также маркировке на канистре со спиртосодержащей жидкостью, ответить на вопрос «Соответствуют ли представленные для исследования образцы алкогольной продукции ГОСТ?» не представляется возможным.

Представленная на экспертизу жидкость объемом: 500 см3, содержащаяся в 1 бутылке вместимостью 0,5 дм3 с текстом на этикетке «Океан», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 32,1 % 06. По проверенным показателям не соответствует информации в маркировке и требованиям ГОСТР 51355-99.

03.09.2021 оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД лейтенантом полиции ФИО вынесено постановление об отказе в возбуждений уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ).

Дело об административном правонарушении не возбуждалось. Вся указанная выше продукция находится на хранении в ОЭБ и ПК УМВД по адресу: <...> А.

В силу пункта 2 части 2 статьи 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 10.2 указанного Федерального закона этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении N 2037-О от 29 сентября 2020 г., государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области (пункт 1 статьи 1 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции").

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что изъятая спиртосодержащая продукция находится в законном обороте и может быть передана собственнику, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что изъятая алкогольная продукция находится в незаконном обороте, не соответствует ГОСТ, в связи с чем, на основании статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежит изъятию из оборота и передаче для последующего уничтожения.

Согласно пункту 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу данной статьи с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери к Алиеву Эльнуру о признании находящейся в незаконном обороте, изъятии из оборота и передаче для последующего уничтожения (переработки) алкогольной продукции- удовлетворить.

Изъять из оборота алкогольную и спиртосодержащую продукцию: 9 коробок, в каждой из которых по 20 бутылок водки «Океан» каждая емкостью 0,5 литров, 1 коробка в которой 6 бутылок виски «Red Label» и 6 бутылок виски «Вlаск Lable», каждая емкостью 1 литр, 7 канистр спиртосодержащей жидкости без названия каждая емкостью 5 литров, находящуюся на хранении по адресу: <...> направить на уничтожение в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по ЦТО.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Степанова

Мотивированное решение постановлено 04 июля 2023 года.