<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 5-308/2022
Протокол № 002300/746
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.11.2022 г. с. Ленинское, ЕАО
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт №, выданный ТП ОФМС РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в 18 часов 45 минут 07.09.2022, находясь по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 побои, которые в качестве вреда здоровью, не оцениваются.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, а так же потерпевшая ФИО1, будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела в зал суда не прибыли, оба ходатайствовали о рассмотрении дела об административном правонарушении без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.
Заявлением от 07.09.2022 ФИО1 просит привлечь ФИО3 к ответственности за нанесение побоев (л.д. 5).
Будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, ФИО1 в своих объяснениях показала, что в ходе ссоры с ФИО3, тот ударил ее несколько раз рукой по левой руке и левому бедру (л.д. 8).
Из объяснения ФИО3 следует, что 07.09.2022 в ходе распития спиртных напитков у него произошел конфликт с ФИО1 и ФИО2, в ходе которого он ударил ФИО1 по лицу (л.д. 9).
Согласно справке ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» от 07.09.2022 у ФИО1 имелись: множественные гематомы верхней трети левого плеча, внутренней и наружной поверхности правого предплечья, обширная гематома наружной поверхности левого бедра, множественные гематомы верхних и нижних конечностей (л.д. 11).
Заключением эксперта № 130-Л от 15.09.2022 установлено, что у ФИО1 имелись множественные гематомы верхней трети левого плеча, внутренней и наружной поверхности правого предплечья, обширная гематома наружной поверхности левого бедра, множественные гематомы верхних и нижних конечностей, которые не влекут за собой вреда здоровью (л.д. 12-13).
Из протокола об административном правонарушении № 002300/746 от 19.09.2022, в котором изложены обстоятельства инкриминированного ФИО3 правонарушения в отношении ФИО1 видно, что в графе «объяснения лица», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 пояснил, что с протоколом ознакомлен и с ним согласен (л.д. 2).
Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их достаточными для выводов о виновности ФИО3 в инкриминируемом правонарушении.
Пояснения ФИО3 в объяснении от 07.09.2022 суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что ФИО3 нанес ей удары по руке и бедру, а так же и заключением эксперта, установившем наличие у потерпевшей телесных повреждений в области плеча, предплечья и бедра. Помимо этого, из протокола об административном правонарушении 002300/746 от 19.09.2022 следует, что ФИО3 изменил свою позицию, указав, что с протоколом ознакомлен и согласен.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает фактическое признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При определении вида и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и его имущественное положение, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Взысканный штраф подлежит перечислению: получатель платежа МОМВД России «Ленинский» по <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по <адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в десятидневный срок со дня получения копии постановления.
Судья А.В. Инюткин
<данные изъяты>
<данные изъяты>