№ 5-419/2022

УИД №

Постановление

по делу об административном правонарушении

03 ноября 2022 года с. Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гараева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении МХП, гражданина <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по <адрес> УР поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем в 10 часов 00 минут на 23 км автодороги Ижевск-Воткинск с участием автомобилей Автомобиль государственный регистрационный знак №, под управлением МХП, и Автомобиль, государственный регистрационный знак №, под управлением МАЕ

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес>7 об административном правонарушении в отношении МХП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. ММП, управляя автомобилем Автомобиль, государственный регистрационный знак №, на 23 км автодороги Ижевск-Воткинск, при выбранном скоростном режиме, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требования правил, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения, где совершил столкновение с автомобилем Автомобиль, государственный регистрационный знак №, под управлением МАЕ двигавшегося во встречном направлении, тем самым нарушив п.п. 1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП пассажир транспортного средства Автомобиль МЛН МЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях МХП усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании МХП обстоятельства, установленные в ходе производства по делу об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, раскаивается, просит не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Защитник МХП, адвокат МФФ, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании участвует переводчик ХВА, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан МВД по УР.

В судебном заседании потерпевшая МАЕ. обстоятельства ДТП не оспаривала, вопрос о назначении административного наказания оставила на усмотрение суда. Защитник потерпевшей ФЕА вопрос о назначении административного наказания оставила на усмотрение суда.

Вина МХП в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями МХП от ДД.ММ.ГГГГ, МАЕ. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах ДТП, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у МЛН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения: закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом нижней трети костей правового предплечья со смещением костных отломков по ширине и под углом, ссадины на правой верхней конечности. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены при обстоятельствах и в срок, указанный в определении. Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД РФ водителем МХП не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей МЛН причинен средней тяжести вред здоровью.

Невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения МХП к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий МХП не установлено.

Нарушение МХП п. 10.1 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание МХП вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности МХП и его поведения после совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 10 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать МХП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» л/сч <***>)

ИНН<***> КПП 184101001

р/с 03№

БИК 019401100

КБК 188116 01123010001140

ОКТМО 94616000

ОКАТО 94616000

УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Гараева