УИД 77RS0035-02-2025-004435-83
Дело №2-1888/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1888/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба от ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании в возмещение ущерба, причиненного ДТП суммы в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов на проведение оценки ущерба в сумме сумма; расходов на оплату юридических услуг сумме сумма.
В обоснование своих требований истец указал, что 27 июня 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашин марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением ФИО1 и автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением ФИО2 Вина ФИО2 в ДТП подтверждается постановлением ГИБДД, из которого следует, что он нарушил Правила дорожного движения и совершил наезд на транспортное средство истца. Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС принадлежит на праве собственности ответчику. Пострадавшее лицо ФИО1 является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В результате этого дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно предоставленной виновником ДТП информации сотрудникам ГИБДД, его ответственность застрахована по страховому полису ОСАГО в адрес "ВСК". Страховой полис ОСАГО истца отсутствует. Таким образом, воспользовавшись правом, предусмотренным в ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец подал в компанию адрес "ВСК" заявление для осуществления страховой выплаты. По результатам оценки ущерба адрес "ВСК" начислила страховое возмещение сумма, подтверждается соглашением об урегулировании страхового случая. С целью проведения оценки причиненного ущерба в результате ДТП истец обратился в компанию ООО «КОММЕРЦ-АВТО». Экспертом компании был произведен осмотр принадлежащего истцу поврежденного автомобиля, проведен расчет ущерба, причиненного в результате ДТП и составлено Заключение. На основании полученных расчетов стоимость ремонта без износа на дату ДТП составляет: сумма.
Истец и его представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с неявкой ответчиков суд постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомашин марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением ФИО1 и автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением ФИО2
Вина ФИО2 в ДТП подтверждается постановлением ГИБДД, из которого следует, что он нарушил Правила дорожного движения и совершил наезд на транспортное средство истца. Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС принадлежит на праве собственности ответчику. Пострадавшее лицо ФИО1 является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В результате этого дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.
Согласно предоставленной виновником ДТП информации сотрудникам ГИБДД, его ответственность застрахована по страховому полису ОСАГО в адрес "ВСК". Страховой полис ОСАГО истца отсутствует. Таким образом, воспользовавшись правом, предусмотренным в ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец подал в компанию адрес "ВСК" заявление для осуществления страховой выплаты.
По результатам оценки ущерба адрес "ВСК" начислила страховое возмещение сумма, подтверждается соглашением об урегулировании страхового случая.
С целью проведения оценки причиненного ущерба в результате ДТП истец обратился в компанию ООО «КОММЕРЦ-АВТО». Экспертом компании был произведен осмотр принадлежащего истцу поврежденного автомобиля, проведен расчет ущерба, причиненного в результате ДТП и составлено Заключение.
На основании полученных расчетов определено, что стоимость ремонта без износа на дату ДТП составляет сумма.
Истец представил расчёт возмещения ущерба с ФИО2: сумма (стоимость ремонта без износа на дату ДТП) минус сумма (выплата адрес "ВСК") = сумма (сумма возмещения ущерба).
Данный расчет судом проверен, ответчиком контррасчета не представлено, в связи с чем суд оценивает расчет, представленный истцом обоснованным.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в суд не явился, ходатайств не заявлял.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы.
Истцом, согласно исковому заявлению заявлены требования о возмещении расходов, связанных с проведением оценки в сумме сумма в ООО «Коммерц - Авто»
В связи с тем, что указанные расходы понесены истцом с целью восстановления нарушенного права, а также подтверждены документально, требования истца подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания судебных расходов, связанных с проведением оценки в сумме сумма, расходов, связанных с оказанием юридических услуг в сумме сумма, госпошлину в размере сумма.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (в/у 99 06 856128) в пользу ФИО1 (паспортные данные) возмещение ущерба, причиненного ДТП сумму в размере сумма, судебные расходы на оплату госпошлины в размере сумма, расходы на проведение оценки ущерба в размере сумма; расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий: Е.А. Решетова
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2025 года.