Дело № 1-560/2023 (УИД: 36RS0002-01-2023-003742-07)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 07 июля 2023 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя Вострикова Д.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Андреещева А.А., представившего удостоверение №0913 и ордер № 122051 15050/1,

при секретаре Перовой Н.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) рождении, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, имеющей среднее образование, учащейся 3 курса Воронежского государственного университета, не военнообязанной, не состоящей в браке, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

04.04.2023 года, примерно в 19 час 00 мин, в точно неустановленное время, ФИО1, находилась на территории фудкорта в ТРК Московский проспект, расположенном по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, когда обратила внимание на отданный ей сотрудницей клининга сотовый телефон марки «IPhone 11», находящийся в силиконовом чехле, принадлежащий (ФИО)6, после чего у ФИО1 возник преступный умысел направленный на тайное хищение указанного сотового телефона.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, выждала момент, когда за ее преступными действиями никто не будет наблюдать, после чего, движимая жаждой незаконного обогащения, (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в 19 час 08 мин, в точно неустановленное время, находясь на территории фудкорта в ТРК Московский проспект, расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений со стола похитила сотовый телефон марки «IPhone 11», находящийся в силиконовом чехле, в дальнейшем вытащив из него сим - карту, с целью прекращения права собственности (ФИО)6, после чего оставила сотовый телефон, находящийся в силиконовом чехле, себе в личное пользованце стоимостью, согласно заключению эксперта 189/н от (ДД.ММ.ГГГГ) 48 749 рублей, в чехле, стоимостью 1 500 рублей, с сим -картой оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющем, а всего имущества на общую сумму 50 249 рублей, принадлежащего (ФИО)6

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив (ФИО)6 значительный материальный ущерб на сумму 50 249 рублей.

От потерпевшей (ФИО)6 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как она с ней примирилась и загладила причиненный вред, претензий к ней она не имеет. Обвиняемой ФИО1 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела, обвиняемая не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1, изучив материалы дела и исследовав данные о личности обвиняемой, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, полностью признала свою вину в совершении данного преступления, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред заглажен, примирение с потерпевшей достигнуто, и обвиняемая ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела и не возражает против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

-сотовый телефон марки «IPhone 11», возвращенный на ответственное хранение потерпевшей (ФИО)6 (т. 1 л.д. 112), - оставить в распоряжении последней;

-CD-R диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, установленной в ТРК Московский проспект, расположенном по адресу: <адрес>, хранящийся при материалах дела (т. 1 л.д. 131), - хранить там же.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ее защитнику, потерпевшей и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Будаковская