№ 5-1156/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2023 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мельник К.В.,
с участием секретаря судебного заседания Винниковой С.И.,
лица, в отношении которого ведется
административное производство ФИО2,
заинтересованного лица ФИО1,
УУП ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару
ст. лейтенанта полиции ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила в отношении ФИО1 действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении № от 12.05.2023г., 12.05.2023г. около 07:00 часов по адресу: <адрес>, около <адрес>, была выявлена ФИО3, которая 25.01.2023г. находясь по адресу: <адрес>, нанесла несколько ударов по голове ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании ФИО4 пояснила суду, что она вместе с мужем прогуливала собаку, ФИО1.И. выгуливала трех своих собак. Её собаки кинулись на её собаку, в связи с чем возникла конфликтная ситуация. При назначении наказания полагалась на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо ФИО8, в судебном заседании подтвердила свои объяснения, данные в ходе административного расследования.
Заинтересованное лицо УУП ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару ст. лейтенант полиции ФИО5 пояснил суду, что им был составлен административный материал по 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, поскольку проведенной экспертизой было установлено, что ФИО8 причина физическая боль, не повлекшая последствия, указанные в статье 115 УК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается показаниями потерпевшей, объяснениями лиц, рапортом сотрудника полиции, материалом административного расследования, актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей получена подкожная гематома в правой височной области справка, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Повреждение в виде раны в области правого предплечья в нижней трети причиняет легкий вред здоровья, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывает.
Изученное судом событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в ее совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Кроме того, суд не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Дав оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а вина ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд считает необходимым отнести нахождение на иждивении ФИО2 малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение и состав семьи, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ
Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.
Судья: подпись.