Дело №2-13-2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 13 января 2025 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Мартыновского А.А., при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №№ от ДД.ММ.ГГГГ по счету №№ в размере <данные изъяты> руб., открытому на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заявив ходатайство об установлении других лиц, принявших наследство, и о привлечении этих лиц к участию в деле в качестве ответчиков.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчиков своих расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 6 590,86 рубля.

В обоснование иска истец указал, что он и ФИО3 заключили названный кредитный договор. Исполнить свои обязательства по договору

ФИО3 не успела, так как умерла. Вследствие этого у неё перед истцом образовалась вышеуказанная задолженность. После смерти ФИО3 наследники приняли наследство.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика по гражданскому делу привлечена дочь ФИО3 - ФИО2.

Представитель истца в суд не прибыл, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщив о несогласии с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание также не прибыли, заявили ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие и при этом каждый из них признал исковые требования в размере половины взыскиваемой суммы, включая расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на получение наследства в размере 1\2 части наследуемой квартиры, подав соответствующие письменные заявления.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиками принимается судом, так как имеющиеся в гражданском деле доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание иска не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение №<адрес> удовлетворить и взыскать в его пользу: с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рубля, также <данные изъяты> рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины; с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки

<адрес>, за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рубля, также <данные изъяты> рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий А.А. Мартыновский