Дело №2-172/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года с. Тогул
Тогульский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,
при секретаре Пановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту решения - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №, по условиям которого истцом ФИО2 предоставлен кредит в сумме 46321 рубль 29 копеек под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Заемщик ФИО2 умерла , не исполнив своих обязательств в полном объеме, в связи с чем по состоянию на по кредитному договору образовалась задолженность в размере 64645 рублей 46 копеек, состоящая из просроченной ссуды в сумме 36866 рублей 20 копеек, просроченных процентов в сумме 10710 рублей 77 копеек, процентов по просроченной ссуде в сумме 6158 рублей 60 копеек, неустойки по ссудному договору в сумме 6366 рублей 62 копейки, неустойки на просроченную ссуду в сумме 4543 рубля 27 копеек. Ответчик ФИО1 является предполагаемым наследником умершей и в соответствии с законом отвечает по долгам наследодателя.
Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 64645 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2139 рублей 36 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание, назначенное на , не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Также в судебное заседание не явилась ответчик ФИО1 , о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск в суд не представила.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
По представленным сторонами доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Представленными в материалах дела Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №, Общими условиями кредитования, подтверждается заключение между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 кредитного договора, в соответствии с которым ответчику открыта кредитная линия с лимитом кредитования 46321 рубль 29 копеек сроком лимита кредитования 36 месяцев срок возврата кредита , с процентной ставкой 16,4% годовых в случае использования 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции (без учета платы за включение в программу страховой защиты заемщиков) кроме в течение 25 дней со дня заключения договора. Если этого не произошло либо произошло с нарушениями процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% с даты предоставления лимита кредитования. В соответствии с пунктом 6 договора платежи по кредиту производятся ежемесячно, 36 платежей, путем перечисления минимального обязательного платежа 1657 рублей 88 копеек. Кроме того, пунктом 12 договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 20% годовых.
Получение ФИО2 кредита в сумме 46321 рубль 29 копеек подтверждено выпиской по счету заемщика.
В соответствии с подпунктом 4.1.2 Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае, если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
Судом установлено, что заемщик ФИО2 умерла в с. Тогул Тогульского района Алтайского края, что подтверждается представленной в материалах дела записью акта о смерти.
Из представленного в материалах дела расчета задолженности усматривается, что по состоянию на по кредитному договору образовалась задолженность в размере 64645 рублей 46 копеек, в том числе просроченная ссуда - 36866 рублей 20 копеек, просроченные проценты - 10710 рублей 77 копеек, проценты по просроченной ссуде - 6158 рублей 60 копеек, неустойка по ссудному договору - 6366 рублей 62 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 4543 рубля 27 копеек.
Расчет задолженности истцом произведен верно, судом проверен, признан обоснованным, составлен с учетом суммы основного долга, сумм платежей, срока действия договора, размера процентной ставки, периодов просрочки платежей, ответчиком не оспорен.
Вместе с тем, по сведениям, поступившим на запросы суда, усматривается, что какое-либо наследственное имущество после смерти ФИО2 отсутствует.
Из сообщения нотариуса Тогульского нотариального округа Алтайского края следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.
В материалах дела представлено уведомление Росреестра об отсутствии сведений о принадлежности умершей объектов недвижимости.
Аналогичное сообщение поступило на запрос суда из ГИБДД.
Из сообщения архивного отдела администрации Тогульского района Алтайского края следует, что сведения об участии ФИО2 в приватизации жилых помещений отсутствует.
Таком образом наследственное имущество судом не установлено, доказательств наличия у умершей ФИО2 какого-либо имущества, подлежащего наследованию, истцом суду не представлено.
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что стороной истца также не представлено суду и доказательств того, что ФИО1 является наследником умершего заемщика, доказательств принятия ею в установленном порядке наследства после смерти ФИО2
В связи с вышеизложенным, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
С учетом того, что в удовлетворении заявленных требований истцу было отказано в полном объеме, оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Тогульский районный суд Алтайского края.
Судья С.А. Дмитриевский
Мотивированное решение изготовлено судом 09 августа 2022 года