УИД 77RS0027-02-2022-024950-24 Дело №5-2472/2022

адрес23 декабря 2022 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, ранее в течении года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение при следующих обстоятельствах: ФИО1 22.12.2022 в 19 час. 45 мин. по адресу: адрес оказывал фотоуслуги с голубями за денежное вознаграждение в неустановленном месте, на требование сотрудников полиции прекратить данные действия и проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, при этом отталкивал сотрудников, громко выражался нецензурной бранью, сопротивлялся, отказывался садиться в служебный транспорт.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указав, что сотрудникам не сопротивлялся, перед задержанием услуги не оказывал, зашел в здание с переносками, там его встретили сотрудники полиции.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности фио, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 22.12.2022 в 19 час. 45 мин. по адресу: адрес оказывал фотоуслуги с голубями за денежное вознаграждение в неустановленном месте, на требование сотрудников полиции прекратить данные действия и проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, при этом отталкивал сотрудников, громко выражался нецензурной бранью, сопротивлялся, отказывался садиться в служебный транспорт;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудника полиции, согласно которым ФИО1 22.12.2022 в 19 час. 45 мин. по адресу: адрес оказывал фотоуслуги с голубями за денежное вознаграждение в неустановленном месте, на требование сотрудников полиции прекратить данные действия и проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, при этом отталкивал сотрудников, громко выражался нецензурной бранью, сопротивлялся, отказывался садиться в служебный транспорт;

- протоколом изъятия вещей и документов.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовноисполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской

Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции, направленных на охрану общественного порядка, пресечение его противоправных действий.

Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий фио, нарушающих общественный порядок.

Объяснения ФИО1 суд оценивает критически, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, ставить под сомнение которые оснований не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность фио установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с 19 час. 45 мин. 22 декабря 2022 года.

Исполнение постановления возложить на адрес УВД по адрес ...адрес.

Изъятых у фио голубей и переноски - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья