УИД 31RS0024-01-2025-000677-45
Дело № 5-25/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2025 года г. Шебекино
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ермошин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ), в отношении
Титова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, тел.: +№,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 12.04.2025 в 19:53 возле дома <адрес>, управляя автомобилем Рено Флюэнс с государственным регистрационным знаком № на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 29.01.2025 о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
ФИО2 виновным себя признал, пояснил, что управлял транспортным средством с тонированными боковыми стеклами, зная о вынесенном требовании о прекращении совершения административного правонарушения. Забыл демонтировать тонировку. В содеянном раскаялся.
Часть 2 статьи 15 Конституции России устанавливает обязанность граждан по соблюдению законов.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В силу пункта 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОМВД России «Шебекинский»; копиями: постановления от 29.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ в отношении ФИО2; требования о прекращении указанного правонарушения; постановления от 29.01.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, в отношении ФИО2; объяснением ФИО2
Факт непосредственного обнаружения в действиях ФИО2 признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, зафиксирован в рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО3
Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области от 29.01.2025 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
29.01.2025 ФИО2 выдано требование о прекращении правонарушения, то есть о недопущении эксплуатации автомобиля, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям приведенных выше нормативных правовых актов, он предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
12.04.2025 постановлением старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» ФИО2 повторно признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5. КоАП РФ, обнаруженном при указанных в протоколе по настоящему делу обстоятельствах, то есть не выполнил требование о прекращении данного правонарушения от 29.01.2025, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно, он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последствий, желал их наступления.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, судья признает раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не установил.
Исходя из характера правонарушения и данных о личности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания - административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Титова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России «Шебекинский», расположенный по адресу: <...>) ИНН - <***>; ОКТМО - 14750000; КПП - 312301001; БИК - 011403102; счет – 03100643000000012600 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области в городе Белгороде; КБК - 18811601191019000140, УИН - 18810331255200002600.
Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России «Шебекинский» округу для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со получения копии, путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья Е.А. Ермошин