Производство № 2а-6432/2022

УИД 28RS0004-01-2022-008383-33

рЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мухина Е.О.,

при секретаре Грязновой Е.А.,

с участием административного ответчика ДД, представителя административного истца - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области – ДВ, ст. помощника прокурора г. Благовещенска ЕЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ДД, *** года рождения, уроженца ***,

установил:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области отбывает наказание осужденный ДД. Осужденный характеризуется отрицательно. ***

Административный истец просит суд установить в отношении осужденного ДД административный надзор на срок 2 годал с установлением ограничений: запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов по 06:00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы места пребывания; обязательная явка в отдел полиции, по месту жительства один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области ДВ поддержал заявленные требования.

В судебном заседании административный ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме. Указал, что после отбытия наказания планирует проживать в ***.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что на основании приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 04 июня 2018 года, ДД осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к *** годам лишения свободы.

На основании приговора Константиновского районного суда Амурской области от 20 сентября 2019 года ДД осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к *** месяцам лишения свободы.

Согласно характеристике начальника отряда ОВРО ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области, осужденный ДД ***

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, ДД неоднократно получал устный выговор, водворялся в ШИЗО.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что лицо, освобождаемое из мест лишения свободы – ДД – в период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, а также признан злостны нарушителем установленного порядка, в связи с чем имеются основания для установления административного надзора в отношении ДД

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В административном иске административный истец просил суд установить в отношении ДД административные ограничения, в числе которых запрещение выезда за установленные судом пределы места пребывания.

Согласно п.п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Суд полагает, что с учетом обстоятельств дела, степени опасности совершенного ДД преступления, относящего к категории особо тяжких, его поведения во время отбывания наказания, данных о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, в отношении ДД следует установить ограничения в виде: запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов по 06:00 часов; запрещения выезда за пределы территории ***; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При определении срока административного надзора суд исходит из следующего.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ регламентировано, что в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ДД административного надзора сроком на 2 года.

Суд, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области об установлении административного надзора в отношении ДД удовлетворить.

Установить в отношении ДД, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, административный надзор на срок 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ДД административные ограничения на весь срок административного надзора:

- запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов по 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы территории ***;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Е.О. Мухин

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 г.