Дело № 5(1)-641/2022 года

УИД <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан 06 декабря 2022 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03 июля 2022 года около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе разговора с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла один удар рукой по лицу Потерпевший №1, причинив физическую боль, тем самым совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в письменных объяснениях, данных ДД.ММ.ГГГГ, показала о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 30 минут она вместе с братом ФИО5 находилась во дворе дома ФИО6 по адресу: <адрес>, где у нее произошел конфликт с Потерпевший №2. В ходе которого она неосторожно причинила телесные повреждения дочери ФИО6 – ФИО2. Затем ФИО6 причинила ей телесные повреждения, ударив два раза в спину вилами. Вину в причинении телесных повреждений ФИО2 признает (л.д.25).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.1.1. КоАП РФ (л.д.4);

протоколом об административном правонарушении 56 *АА* № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.2);

заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут причинила телесные повреждения ее несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ударив ее один раз рукой по лицу (л.д.8);

рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУС за №, согласно которому он проводил проверку по заявлению Потерпевший №2 по факту нанесения телесных повреждений Потерпевший №1. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.7);

письменными объяснениями Потерпевший №1, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут во дворе их дома у ее мамы произошел скандал со ФИО5 и ФИО1. В ходе скандала она стала заступаться за маму и успокаивать ФИО1. ФИО1 нанесла ей один удар рукой по лицу. Действиями ФИО1 ей была причинена физическая боль. Затем ФИО5 и ФИО1 ушли со двора (л.д.33);

письменными объяснениями Потерпевший №2, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она проживает по адресу: <адрес>. Ее сын сожительствует с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома. Около 22 часов 30 минут во двор дома пришла ФИО1 с братом ФИО10. Между ними на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО11 начал наносить ей удары, нанес удар головой по ее голове, отчего она упала на землю. Затем нанес ей руками около четырех ударов по лицу, около пяти ударов ногами в область груди, левой руки, спине. От действий ФИО12 она испытала физическую боль. В конфликт вмешалась ее дочь Потерпевший №1, стала кричать, чтобы ФИО13 ее не бил. В это время ФИО1 нанесла один удар правой рукой по лицу дочери, дочь заплакала. Она сообщила о произошедшем в полицию. ФИО1 и ФИО14 ушли со двора (л.д.12);

письменными объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонила сестра ФИО1, которая сожительствовала с сыном Потерпевший №2, и попросила ее забрать от Потерпевший №2, проживающей по адресу: <адрес>. Около 22 часов 30 минут он приехал по указанному адресу, где во дворе указанного дома находилась его сестра ФИО1, Потерпевший №2, и ее дочь Потерпевший №1. У него с Потерпевший №2 произошел конфликт, поскольку она вела себя неадекватно. В ходе конфликта, он телесных повреждений Потерпевший №2 не наносил. Когда они с ФИО1 стали уходить со двора дома, Потерпевший №2 стала их выгонять, при этом в руках она держала садовые вилы, и кричала, что убьет их. При этом он никаких действий не предпринимал. После чего они с ФИО1 уехали домой (л.д.14),

а также вышеуказанными письменными объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и в совокупности достаточно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд критически относится к показаниям ФИО1 о том, что она неосторожно причинила телесные повреждения Потерпевший №1, и считает их способом защиты. Показания ФИО1 опровергаются показаниями Потерпевший №1, Потерпевший №2, оснований сомневаться в достоверности указанных показаний, у суда не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ,

административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,

предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,

смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа.

Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет 03100643000000015300, в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ /УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК 015354008, кор./сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, КБК 18811601201010021140, ИНН <***>, получатель УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»), УИН 18880356220009417632.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Зеленина