Дело 5-28/2023 копия

60RS0014-01-2023-000170-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 марта 2023 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, не женатого, на иждивении никого не имеющего, с высшим образованием, не работающего, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

установил :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, ФИО1, находясь в кухонном помещении <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО5, возникшей из-за того, что ФИО1 заступился за ФИО4, нанёс последнему один удар кулаком в область лица, от чего он испытал сильную физическую боль и у него образовалось телесное повреждение в виде кровоподтёка в глазничной области слева.

Потерпевший ФИО5, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом положений ч.3 ст.25.2. КоАП РФ и п.4 ч.1 ст.29.7. КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что конфликт произошёл из-за бытовых вопросов.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП 60 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются сведения о том, что ФИО1 был ознакомлен с обстоятельствами вменённого ему правонарушения (л.д.2-4);

- рапортом дознавателя ГД МО МВД России “Новосокольнический” ФИО2 о том, в ходе дознания установлено, что ФИО1 нанес один удар в область лица ФИО5, в результате чего у последнего образовалось телесное повреждение в виде гематомы левой орбитальной области (л.д.6);

- показаниями и письменными объяснениями очевидца ФИО4 о том, что в указанное в протоколе время и месте ФИО1 заступился за неё перед своим отцом ФИО5, который угрожал ей убийством и размахивал ножом, при этом в момент, когда ФИО1 наносил удар отцу, в его руках ножа уже не было (л.д.15-16);

- письменными объяснениями ФИО1, в которых указанное лицо добровольно сообщило о своей причастности к нанесению побоев ФИО5, при обстоятельствах, изложенных в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении (л.д.17-18);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО5 об обстоятельствах нанесения ему побоев сыном ФИО1 (л.д.19-20);

- справкой ГБУЗ “Новосокольническая МБ” № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что при обращении ФИО5 за медицинской помощью у последнего выявлено телесное повреждение в виде кровоподтека в глазничной области слева (л.д.23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при обращении ФИО5 в медицинское учреждение у последнего выявлено телесное повреждение – кровоподтёк в глазничной области слева, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д.22).

Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО1 уголовно наказуемого деяния не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, с учётом личности ФИО1, его имущественного положения, в целях реализации принципа справедливости и индивидуальности назначенного наказания, суд приходит к выводу, что соответствовать целям наказания, изложенным в ст.3.1. КоАП РФ, будет назначение ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ.

Препятствий для назначения данного вида наказания суд не усматривает. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.13. КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., ст.29.11. КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (Шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Клюкин

Копия верна.

Судья С.Н. Клюкин

Секретарь О.С. Бойкова