Дело № 5-784/23 УИД 77RS0032-02-2023-007912-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2023 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Стрельцова Галина Юрьевна (адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес ФИО1, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес, находясь в городе федерального значения – Москве, нарушил требования миграционного законодательства Российской Федерации, а именно: 02 мая 2023 года в 21 час 40 минут по адресу: по адресу: адрес, при проверке документов на ст. адрес был выявлен фио, приехавший на адрес 02 апреля 2022 года, и не вставший на миграционный учет по истечении 15 дней со дня прибытия в месте пребывания, тем самым нарушил требования ст. 20 Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

фио в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения признал и пояснил, что 02 апреля 2023 года прибыл в РФ на миграционный учет не встал, регистрацию не сделал.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения фио приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ММ № 0488976 от 02 мая 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при указанных обстоятельствах;

- протоколом об административном задержании ММ №0252916 от 02 мая 2023 года;

- рапортом полицейского от 02 мая 2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения;

- объяснениями полицейского 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио, данными 02 мая 2023 года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав, обязанностей и ответственности в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ, об обстоятельствах выявления административного правонарушения,

- объяснениями фио, данными 02 мая 2023 года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ, согласно которым, он приехал в Москву с целью трудоустройства, на миграционный учет не встал, регистрацию не сделал;

- справками и распечаткой ЦБДУИГ УФМС, согласно которой фио въехал на адрес 02 апреля 2023 года, в настоящее время на миграционном учете не значится.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга. Причины для оговора фио со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорт и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и фио судом не установлены.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права фио предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Какие-либо документы, подтверждающие постановку на миграционный учет в месте пребывания, фио суду не представил.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, оснований для освобождения фио от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что фио обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По общему правилу, установленному в ст. 20 Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, суд приходит к выводу о назначении фио, наказания в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы РФ.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (ОП №7 УВД на ММ ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, КПП 770201001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45379000, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880477239374889762.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок да 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Стрельцова Г.Ю.