ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 29 ноября 2022 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2022 года в 15 часов 15 минут в Дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по адресу: Красноярский край, ЗАТО <...> «а», по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, был доставлен ФИО1 с внешними признаками нахождения в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка).

27 ноября 2022 года, в 17 часов, в помещении Дежурной части, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» начальником смены Дежурной части ФИО2 было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО3 отказался. После чего, ФИО1 принудительно был доставлен в отделение ПНД КБ-51, находящееся по адресу: Красноярский край, ЗАТО <...> «б», где в 17 часов 15 минут, в присутствии врача ФИО4 и в присутствии сотрудников ППСП ФИО5 и ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно суду пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что состояние алкогольного опьянения он не отрицал, поэтому не видел необходимости пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.11.2022 г., согласно которому 27 ноября 2022 года в 15 часов 15 минут в Дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по адресу: Красноярский край, ЗАТО <...> «а», по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, был доставлен ФИО1 с внешними признаками нахождения в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка). 27 ноября 2022 года, в 17 часов, в помещении Дежурной части, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» начальником смены Дежурной части ФИО2 было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО3 отказался. После чего, ФИО1 принудительно был доставлен в отделение ПНД КБ-51, находящееся по адресу: Красноярский край, ЗАТО <...> «б», где в 17 часов 15 минут, в присутствии врача ФИО4 и в присутствии сотрудников ППСП ФИО5 и ФИО6 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей;

- рапортом инспектора МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО5, согласно которому 27 ноября 2022 года в связи с сообщением, поступившим в дежурную часть: «Будет теракт выводите дом», был задержан и доставлен в дежурную часть ФИО1, который ничего вразумительного не пояснял, вел себя нагло, вызывающе. Впоследствии по указанию дежурной части он был сопровожден на медицинское освидетельствование в ПНД на предмет возможности его содержания в КСЗЛ и ИВС, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

- рапортом начальника смены Дежурной части МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО2, согласно которому 27.11.2022 г. в дежурную часть по адресу: Красноярский край, ЗАТО <...> «а» был доставлен ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. В связи с необходимостью определения степени опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения в 17 часов ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался. После чего, ФИО1 был принудительно доставлен в ПНД КБ-51, находящееся по адресу: <...> «б», где в 17 часов 15 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- актом №860 от 27.11.2022 г., согласно которому 27.11.2022 г. в 17 часов 15 минут ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; иными материалами дела.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 15 часов 15 минут 27 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Ю.С. Лапина