Дело № 5-184/2023

УИД 23RS0051-01-2023-001427-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 29 мая 2023 г.

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ремизова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> Таджикистан, лицо без гражданства, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

27.05.2023 в 14 ч. 00 м. по адресу: <адрес>, ФИО1, являясь лицом без гражданства, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находясь отделении приемного покоя ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <дд.мм.гггг>, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, протоколом доставления от <дд.мм.гггг>, актом медицинского освидетельствования.

Правонарушение ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Для достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

Согласно протоколу о доставлении от <дд.мм.гггг> ФИО1 доставлен в ОМВД РФ по Тимашевскому району <дд.мм.гггг> в 16 ч. 45 м.Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При изучении личности лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено, что ФИО1 в настоящее время проживает на территории Российской Федерации, не имеет гражданства другого государства.

Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно прав иностранных граждан не исключают необходимости из гуманитарных соображений учитывать семейное положение и другие чрезвычайные, заслуживающие внимания обстоятельства при решении вопроса как о необходимости депортации из Российской Федерации, так и о временном проживании на ее территории. Это согласуется и с выводом Конституционного Суда Российской Федерации о том, что наложение предусмотренного законом административного наказания при определенных обстоятельствах может противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод (постановления от 14.02.2013 N 4-П и от 25.02.2014 года N 4-П).

Учитывая данные обстоятельства, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить целям административной ответственности и приводить к чрезмерному ограничению прав и свобод человека, в связи с чем оснований для назначения дополнительного административного наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок наказания исчислять с 16 часов 45 минут <дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Ремизова