Дело № 2-880/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гай 29 августа 2023 года
Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Еремеевой А.А.,
при секретаре Балдиной Г.В.,
с участием: истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гайского городского округа Оренбургской области, муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 20 ноября 1992 года на основании свидетельства о праве собственности на землю № 117 ей был предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: для <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности на землю № 117 от 20 ноября 1992 года было выдано на основании решения Гайского горисполкома № 327, дата которого указана 1 июня 1993 года, то есть позже даты выдачи самого свидетельства. Кроме того, в свидетельстве допущена ошибка в части написания ее девичьей фамилии, а именно указано «Б.», вместо правильного «Б.». Правоустанавливающими документами подтверждается возникновение у нее права собственности на земельный участок.
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчиков администрации Гайского городского округа Оренбургской области, муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Из свидетельства о праве собственности на землю от 20 ноября 1992 года следует, что Б.В.Г. предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.При этом в свидетельстве допущена ошибка в части указания фамилии истца, а именно: вместе правильного «<данные изъяты>», указано «<данные изъяты>».
В качестве доказательств, подтверждающих принадлежность правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю, истцом представлены свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, членская книжка.
Таким образом, факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа подтверждается указанными документами, в которых совпадают фамилия, имя и отчество истца.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при составлении свидетельства о праве собственности на землю была допущена техническая ошибка в написании фамилии заявителя, а именно указание ее как «Б.» вместо правильного «Б.».
Между тем, неправильное указание фамилии не позволяет ей зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на предоставленный земельный участок.
В связи со вступлением в брак истец сменила фамилию на ФИО1.
Свидетельство о праве собственности на землю № 117 от 20 ноября 1992 года было выдано на основании решения Гайского горисполкома № 327, дата которого указана 1 июня 1993 года, то есть позже даты выдачи самого свидетельства.
Факт владения и пользования земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается представленной в материалы дела справкой председателя СНТ «<данные изъяты>».
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> не зарегистрировано.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт предоставления истцу в собственность спорного земельного участка.
Таким образом, исковые требования суд находит законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации Гайского городского округа Оренбургской области, муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.
Судья А.А. Еремеева
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2023 года.