Дело № 5-246/2025
УИД 03RS0003-01-2025-012897-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Уфа, <адрес> 07 ноября 2025 года
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Казбулатов Ильгиз Уралович, при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 и его защитника ФИО4,, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Армении, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,
установил:
ФИО2 совершил, как иностранный гражданин – гражданин Армении, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. по адресу: г. Уфа, <адрес>А в ОП № УМВД России по г. Уфе гражданину ФИО3 в присутствии его адвоката было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался в присутствии адвоката и двух понятых, будучи иностранным гражданином.
Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО2 при рассмотрении дела вину не отрицал, в совершенном раскаялся.
Защитник ФИО5 просил назначить наказание без административного выдворения.
Выслушав ФИО2 и его защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Исследовав представленный материал об административном правонарушении, заслушав ФИО2, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства,
Возможность назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Как следует из пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в части 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (часть 2).
Установлено при рассмотрении дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин., находясь в ОП № УМВД России по г. Уфе по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> А, в ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения на факт употребления наркотических средств и психотропных средств без назначения врача. На момент задержания у ФИО2 имелись явные признаки опьянения.
ФИО2 является иностранным гражданином Армении, что подтверждается паспортом и иными доказательствами.
Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, дактилоскопической картой 020903К00459900,протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями понятых.
Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю раскаяние ФИО2
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, наличия смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки и наказание считать отбытым, с учетом того, что нарушитель был задержан ДД.ММ.ГГГГ и задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ.
Также следует назначить дополнительное наказание с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями городского и областного судов соблюдены: учтены характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и другие обстоятельства дела.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 649-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" статья 4.1 Кодекса дополнена частью 3.8, которая в том случае, когда санкция статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации устанавливает обязанность судьи при назначении административного наказания выяснять и учитывать продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства.
При рассмотрении настоящего дела исхожу из того, что обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено.
Основания, на которые ссылается защитник, о наличии матери нарушителя, требующей ухода, не могут служить мотивом для исключения дополнительного наказания, назначенного за совершенное им противоправное деяние, посягающее на здоровье населения.
Относительно наличия у нарушителя родственников, проживающих на территории Российской Федерации, следует отметить, что лицо, претендующее на соблюдение своих частных интересов и уважение семейной жизни, не должно злоупотреблять своими правами и пытаться уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение на том лишь основании, что на территории данного государства у него находятся родственники.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки
Наказание в виде административного ареста ФИО3 считать отбытым, с учетом срока административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
ФИО2 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г. Уфе до исполнения административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.У. Казбулатов