УИД: 74RS0004-01-2023-003306-65 копия
Дело № 2-2852/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 28августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,
при секретаре: Лыковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения наследственного имущества.
В обоснование своих требований указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Она является наследником первой очереди после смерти мужа и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ввиду отсутствия документального подтверждения последнего места жительства ФИО1 нотариус отказал в принятии заявления. Установление места открытия наследства необходимо ей оформления своих наследственных прав.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.
Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 24). После его смерти нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.
С заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя ФИО2, сын наследодателя ФИО7 (л.д. 24 оборот, 25).
В выдаче свидетельство о праве на наследство отказано, виду непредставления сведений о месте открытия наследства, наследникам рекомендовано обращение в суд с заявлением об установлении места открытия наследства (л.д. 31)
В соответствии со ст.1115 Гражданского процессуального кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, место открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Как следует из материалов дела, при жизни ФИО5 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д. 39).
Из сведений, содержащихся в управлении по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). В перид с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 27). Сведений о регистрации по месту жительства на дату смерти наследодателя, материалы дела не содержат.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать местом открытия наследства место нахождения наследственного имущества, а именно <адрес>,.
Поскольку установление юридического факта для заявителя имеет юридическое значение, так как предоставляет возможность оформления наследственных прав, иным образом установление данного факта не представляется возможным, то суд считает необходимым требования заявителя об установлении места открытия наследства, удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства удовлетворить.
Установить место открытия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий п.п. Е.Т. Рогачева
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.
Копия верна. Судья Е.Т. Рогачева
Решение не вступило в законную силу по состоянию на 04.09.2023г.
Судья Е.Т. Рогачева
Подлинник подшит в материалы гражданского дела №2-2852/2023, которое находится в производстве Ленинского районного суда г.Челябинска
УИД 74RS0004-01-2023-003306-65