Судья – ...........7 дело ........

........

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........10

судей ...........11, ...........8

рассмотрела без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ..........г.

по гражданскому делу по иску ...........2, ...........3, ...........1, ...........4, ...........5, ...........6 к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании пересечения границ земельных участков реестровой ошибкой, об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в ЕГРН.

Заслушав доклад судьи ...........11 об обстоятельствах дела, содержании определения суда апелляционной инстанции, судебная коллегия

установила:

...........2, ...........3, ...........1, ...........4, ...........5, ...........6 обратились в Центральный районный суд ............ с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельных участков.

Решением Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .........., в удовлетворении исковых требований ...........2, ...........3, ...........1, ...........4, ...........5, ...........6 к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании пересечения границ земельных участков реестровой ошибкой, об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в ЕГРН – отказано.

Не согласившись с указанным решением, представитель ...........2, ...........3, ...........1, ...........4, ...........5, ...........6 по доверенности ...........9 подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу в указанной части новое решение об удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от .......... Решение Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от .......... оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ...........2, ...........3, ...........1, ...........4, ...........5, ...........6 по доверенности ...........9 – без удовлетворения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос об исправлении описки рассматривается судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от .......... ........ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов гражданского дела, ..........г. судебной коллегией разрешено гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ...........2, ...........3, ...........1, ...........4, ...........5, ...........6 по доверенности ...........9 на решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от ..........г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ..........г. решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя ...........2, ...........3, ...........1, ...........4, ...........5, ...........6 по доверенности ...........9 – без удовлетворения.

Как следует из апелляционного определения от ..........г., в резолютивной части апелляционного определения (л.д. 81, 96) допущена описка в наименовании суда и дате обжалуемого решения, вместо правильной «решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от ..........г.» ошибочно указано «решение Лазаревского районного суда ............ Краснодарского края от ..........».

Поскольку допущенные описки не затрагивают существа принятого определения суда апелляционной инстанции, носят технический характер, судебная коллегия считает необходимым внести исправления в текст определения от .........., указав в резолютивной части определения наименование суда, принявшего решение «Центральный районный суд ............ Краснодарского края» вместо «Лазаревский районный суд ............ Краснодарского края», а также дату вынесения решения вместо «..........» на правильную «..........».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

исправить допущенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ..........г. описки, указав в резолютивной части апелляционного определения наименование суда, принявшего решение «Центральный районный суд ............ Краснодарского края» вместо «Лазаревский районный суд ............ Краснодарского края», а также дату вынесения решения вместо «..........» на правильную «..........».

Председательствующий: ...........10

............вого суда: ...........11

...........8