Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО, <адрес> 2 декабря 2022 года
пер. Вахрушева 8
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев в ходе подготовки административный материал в отношении ШарифхониДжумахона, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. ФИО1, проживающего в п.г.т. Кузьмоловский, <адрес> ЛО, <адрес>, привлекаемого по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении якобы «02» декабря 2022 года в «00» час. «45» мин. при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <адрес>, Шоссе в Лаврики, у <адрес>, сотрудниками УМВД России по <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1 ШарифхониДжумахон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на территорию РФ в <адрес> прибыл на самолете через КПП Оренбург ДД.ММ.ГГГГ, сроком временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, спустя время оформил регистрацию сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, спустя время оформил регистрацию сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, спустя время оформил регистрацию сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, пом. 29-Н, спустя время оформил регистрацию сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, п.г.т. Кузьмоловский, <адрес>, спустя время оформил регистрацию сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, стр. 1, спустя время оформил регистрацию сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, лит.А, пом. 6-Н, 9-Н, однако спустя время по окончании регистрации, в законном порядке в установленные сроки на миграционный учет не встал, с заявлением о продлении срока пребывания на территории РФ не обратился, за пределы РФ не выехал, то есть совершил нарушение режима временного пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право пребывания на территории РФ, действующего патента на территории <адрес>, гр. ФИО1 Д., не имеет, а имеет действующий патент на территории <адрес>. Таким образом гражданин ФИО1 ШарифхониДжумахон, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившиеся в нарушении норм миграционного законодательства, а именно требования ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Таким образом, по мнению должностного лица, составившего протокол, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вина иностранного гражданина, по мнению должностного лица, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, объяснением иностранного гражданина
- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина,
- копией паспорта иностранного гражданина, копией патента на работу, другими материалами дела.
Согласно ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФНарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, -
влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Как следует из имеющихся материалов дела у иностранного гражданина имеется действующий патент, налог на доход физического лица оплачен, при указанных обстоятельствах на территории РФ иностранный граждан находится законным образом. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основанииизложенного, руководствуясь ст.29.1-29.9 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дело об административном правонарушении в отношении ШарифхониДжумахона, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданинар. ФИО1,, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья –