Дело № копия

№

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванушкиной А.Л.

при секретаре Аркашиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Воробьево» о реальном разделе земельного участка,

установил:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ФИО4, ФИО5 с иском о реальном разделе земельного участка с кадастровым номером №:14, площадью 1 961 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, путем выделения ФИО1 в собственность земельного участка площадью 969 кв.м. (конкретная площадь определена по результатам межевых работ) и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №14, площадью 1 961 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1961 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит истцу на праве общей долевой собственности, доля вправе 958/1961 кв.м. Стороны не могут договориться о разделе земельного участка, поскольку ответчик не идет на контакт.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ненадлежащие ответчики – ФИО4, ФИО5 заменены на надлежащего ответчика - администрацию муниципального образования муниципального района «<адрес>».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ненадлежащий ответчик - администрация муниципального образования муниципального района «<адрес>» заменен на надлежащего – Акционерное общество «Воробьево», администрация муниципального образования муниципального района «<адрес>» привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Генеральный директор АО «Воробьево» ФИО6 заявлением в суд исковые требования признал, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 – 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п. 3 ст. 112 ЗК РФ целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельного участка, из которого при разделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1961 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 969 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и акционерного общества «Воробьево» на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1961 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.Л. Иванушкина

Копия верна: Судья А.Л. Иванушкина