УИД 53RS0016-01-2022-002147-20

Дело № 2а-1599/2022

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области 14 декабря 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., с участием помощника Старорусского межрайонного прокурора Бухаровой М.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. зам. начальника межмуниципального отдела МВД России «Старорусский» ФИО3 о дополнении ФИО2 ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц,

установил:

Исполняющий обязанности заместителя начальника МО МВД «Старорусский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ограничения при административном надзоре ФИО2, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 решением Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с обязательной явкой <данные изъяты> в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Во время нахождения под административным надзором, в период текущего года ФИО2 совершил <данные изъяты> административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 возражал об удовлетворении заявленных требований. Показал, что административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ он совершил непреднамеренно, поскольку ошибся в датах явки в ОВД. После привлечения к административной ответствености он уплатил штраф на несколько дней позже, в связи с чем его привлекли по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и присудили штраф <данные изъяты>, который он оплатил сразу же. Считает, что имеющие административные правонарушения не являются основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку они совершены случайно.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Бухаровой М.М. полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В п. 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) указано, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения ввиде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из представленных сведений следует, что за текущий год ФИО2 совершил <данные изъяты> административных правонарушения, которые рассмотрены и вынесены постановления а именно: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение ДД.ММ.ГГГГ ввиду неявки в ОВД для регистрации и правонарушение ДД.ММ.ГГГГ выразившееся в неуплате штрафа в предусмотренный законом срок. Одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ совершено против порядка управления а другое, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ относится к правонарушению, посягающему на общественный порядок и общественную безопасность. Т.е. оба административных правонарушения совершены при игнорировании общественных интересов и установленного правопорядка в обществе.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 являющийся совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Представленные доказательства в своей совокупности подтверждают факт того, что у ФИО2 сформировалось поведение при котором игнорируются общественные интересы. Таким образом, имеются основания для дополнения ограничений при установленном административном надзоре.

Заявитель просит дополнить ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации три раза при имеющихся двух явок, что является минимально возможным количеством, установленным законом. Оснований для установления иных ограничений, вместо явки в ОВД суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств доводов сторон и обстоятельств совершения правонарушений, суд считает удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Дополнить ФИО2 установленное ограничение при отбывании административного надзора в виде - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения <данные изъяты> раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2022 года.

Председательствующий А.А. Самсонов