Гражданское дело № 2-710/23
УИД 09RS0005-01-2023-000724-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Учкекен 25 августа 2023 года
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,
при секретаре Байчора Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Малокарачаевского муниципального района о снятии с кадастрового учета земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с обозначенным иском, в котором указывает, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19 марта 2004 года ей принадлежит на праве общей долевой собственности земельный пай площадью 4,71 га, в том числе пашня-1,3 га, сенокос-2,86га, пастбище-0,55 га, расположенный в <адрес>, <адрес>».
Для образования земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № она обратилась к кадастровому инженеру. Однако, при выполнении кадастровых работ по образованию земельного участка путем выдела в счет доли было выявлено, что границы образуемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №. В этой связи проведения дальнейших работ для выдела доли не представилось возможным.
Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет <адрес>.
В этой связи она обратилась в администрацию <адрес>, однако никакого ответа получено не было.
Наличие в ГКН сведений о земельном участке, с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: РФ, КЧР, <адрес>, <адрес>, примерно в 4,26 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, общей площадью 306921 кв.м. безусловно нарушает её права.
Просит суд обязать Администрацию Малокарачаевского муниципального района снять с учета земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РФ, КЧР, <адрес>, <адрес>, примерно в 4,26 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, общей площадью 306921 кв.м.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Малокарачаевского муниципального района ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.
Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по КЧР в Малокарачаевском районе в судебное заседание не явился, будучи извещенными о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В ст. 12 ГК РФ указан полный перечень защиты гражданских прав, где наравне с перечисленными способами указано, иными способами, предусмотренными законом.
Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником (на праве общей долевой собственности) земельного пая, площадью 4,71 га, расположенного в СПК «Римгорский» Малокарачаевского района КЧР.
С целью установления границ своего земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО3, где был подготовлен межевой план. При этом было установлено наложение границ земельного участка истца на границы земельного участка с кадастровым номером №, который, был поставлен на учет Администрацией Малокарачаевского района.
Согласно выписки из ЕГРН от 10.08.2023 г., сведения о зарегистрированных правах на участок с кадастровым номером 09:08:0020103:1386 не зарегистрированы.
В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Законом о государственном кадастре.
Согласно части 1 ст. 16 Закона о государственном кадастре кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10-21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
Представленные истцом доказательства являются допустимыми, имеют значение для разрешения данного дела, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку все они согласуются между собой, подтверждают его доводы, соответствуют установленным обстоятельствам. Представитель ответчика возражений против иска не имеет. При таких обстоятельствах суд полагает, что право истца на формирование границ земельного участка, находящегося в собственности ничем не ограничено.
Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца обоснованно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РФ, КЧР, <адрес>, <адрес>, примерно в 4,26 км. от <адрес> по направлению на юго-запад, общей площадью 306921 кв.м.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.