№5-503/23 УИД 77RS0032-02-2023-004965-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2023 года г. Москва

Судья Черемушкинского районного суда г.Москвы Стрельцова Галина Юрьевна (117218, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Таджикистан Рустами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО2, находясь в городе федерального значения – Москве, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно: 15 марта 2023 года в 00 часов 10 минут по адресу: <...>, был выявлен ФИО2, приехавший на территорию РФ 16 декабря 2018 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении срока пребывания, то есть после 18 июня 2019 уклонился от выезда из РФ, по настоящее время находится на территории РФ без документов, подтверждающих его право пребывания на территории РФ, тем самым нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, то есть нарушил режим пребывания в РФ.

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения признал и пояснил, что в настоящее время документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, не имеет, регистрации не имеет, патента не имеет, не выехал так как не было денег.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения ФИО2 приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом Инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Теплый Стан от 15 марта 2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении ЮЗАО № 0780586 от 15 марта 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при указанных обстоятельствах;

- протоколом об административном задержании ЮЗАО №0156341 от 15 марта 2023 года;

- протоколом о доставлении лица ЮЗАО №0218275 от 15 марта 2023 года;

- объяснениями ФИО2, данными 15 марта 2023 года уполномоченному должностному лицу, после разъяснения прав в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ, согласно которым, он 16 декабря 2018 года приехал на территорию РФ чтобы найти работу, на миграционный учет по месту пребывания встал, патент для работы не оформлял. После истечения срока регистрации по месту пребывания, территорию РФ не покинул;

- справками и распечаткой ЦБДУИГ УФМС, согласно которой ФИО2 въехал на территорию РФ 16 декабря 2018 года, в настоящее время на миграционном учете не значится, сведения о наличии действующего патента отсутствуют;

- заключением об установлении личности.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга. Причины для оговора ФИО2 со стороны сотрудников полиции, составивших протокол об административном правонарушении, рапорт и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными лицами и ФИО2 судом не установлены.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права ФИО2, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Какие-либо документы, подтверждающие законность пребывания на территории РФ, ФИО2 суду не представил.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, постоянного места жительства и официального источника доходов на территории РФ не имеет, нарушает миграционное законодательство длительное время, суд приходит к выводу о назначении ФИО2, наказания в виде административного штрафа с с административным выдворением за пределы РФ в соответствии со ст.27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Таджикистан ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по г. Москва (ОМВД района Теплый Стан), ИНН <***>, КПП 772701001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45907000, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880477230008045868.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 7 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, который обязан уведомить Черемушкинский районный суд г. Москвы об исполнении..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Стрельцова Г.Ю.