66RS0051-01-2025-003122-07
5-201/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Свердловская область, город Серов «12» января 2026 года
улица Кирова, 1
Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-201/2025 года в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 на автодороге <адрес>. в нарушение п. 1.5., п. 10.1. ПДД Российской Федерации, управляя автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью.
Заместителем командира отдельной роты ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 по данному факту составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен телефонограммой.
Заместитель командира отдельной роты ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 просил привлечь к административной ответственности ФИО1
Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена телефонограммой.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 10.1 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" установлено о том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленные должностным лицом административного органа фактические обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью добытых должностными лицами административного органа доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала Потерпевший №1; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Вильгельм Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Наличие средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается предоставленным суду заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заключение выполнено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех имеющихся медицинских документов, выводы заключения эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. п. 1.5., 10.1. данных Правил.
В рассматриваемом ДТП причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения, и который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимательным к дорожной обстановке, в частности не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки транспортного средства своевременно не принял, в результате чего допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью, в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью.
При назначении наказания ФИО1, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а в качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека, цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1, оценивающихся как причинившие средней тяжести вред здоровью, имущественное положение и личность правонарушителя, самозанятого, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей административного наказания, а именно, предупредить совершение ФИО1 новых однородных административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, не усматривая оснований для применения административного наказания в виде административного штрафа, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права».
Лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Серовский» водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.
Судья Холоденко Н.А.